ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
УХВАЛА про порушення провадження у справі 09.12.2013р. Справа № 907/1222/13 Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Вікант”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельної індустрії”, м. Мукачево про стягнення загальної суми 276 933,54грн. (в тому числі сума 255 660,01 грн. – основний борг, сума 17 081,80грн. – нарахована пеня, сума 4 191,73грн. – три проценти річних), визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду 2. Розгляд справи призначити на 23 грудня 2013 р. на 11:30 год. за київським часом. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача: - додатково, письмове нормативне обґрунтування, з урахуванням вимог п.6 ст.232 Господарського кодексу України, щодо періоду нарахування пені з 13.04. по 02.12.2013р., по видатковій накладній №04802 від 03.04.2013р. та/або уточнений розрахунок пені, відповідно до такої видаткової накладної. Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи вищезазначеного витребуваного судом матеріалу, при його наявності, позов буде судом розглянуто по суті, з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України щодо вищезазначеного. - при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми. Відповідача: - доказ у підтвердження юридичного статусу відповідача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо); - при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві; - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми; - при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми. Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України. Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства. Явка уповноважених представників сторін, у судове засідання, на власний розсуд. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві. Суддя Карпинець В.І.