Рішення
від 16.10.2006 по справі 2/4268
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/4268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2006 р.Справа № 2/4268

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж   м. Хмельницький

до   житлово-експлуатаційної контори №8   м. Хмельницький                 

про стягнення 28590грн.40коп.

                                                                                                              Суддя   Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Параїл-Козютинська Л.В.–представник по довіреності №2267 від 03.01.2006 р.

від відповідача: Харніна Л.В. –представник за дорученням №564 від 02.08.2006р.

         

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 36048грн.08коп., а з урахуванням  уточнення наданого 06.10.2006р., позовні вимоги визначено у сумі  28590грн.40коп., в т.ч.: 16031грн. 78коп. –основного боргу по розрахунках за електроенергію спожиту по договору №1186 від 26.11.1998р., 11925грн.23коп. –за електроенергію  використану з порушенням договірних величин і потужності, 125грн.80коп. -  інфляційних, 58грн.95коп. –3% річних, 448грн.64коп.–пеня.

            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні, зазначаючи, що заборгованість по розрахунках за активну електричну енергію станом на 01.06.2006р. склала 16031грн.78коп., що підтверджено актом №1186 звірки розрахунків.

Відповідач у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечує.Представник відповідача в судовому засіданні наголошує, що станом на 01.06.2006р., за даними бухгалтерського обліку ЖЕК №8, і це відображено в акті повторної  звірки, борг за спожиту електроенергію складав 14120грн.66коп.

Розглянувши  матеріали справи  суд  встановив:

Між сторонами ВАТ енергопостачальної компанії “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ та   житлово-експлуатаційною конторою №8 укладено договір № 1186 від 20.06.1998р. на користування електричною  енергією. Пролонгування сторонами дії договору на 2006 рік підтверджується заявкою абонента №1186 на купівлю електроенергії, яка підписана споживачем і енергопостачальною організацією (до справи додано копію).    

У відповідності до п.1, 2.1 зазначеного договору, позивач, як постачальник електричної енергії, зобов'язався постачати електричну енергію, а  відповідач (споживач) зобов'язаний своєчасно сплачувати за використану електроенергію  та виконувати інші  умови договору.

Згідно п.3.1 договору розрахунки за електроенергію проводяться у грошовій формі платіжними дорученнями один раз на місяць - до 10 числа, в розмірі 100% планової оплати за поточний місяць. Кінцевий розрахунок проводиться  при оплаті першого платіжного доручення у наступному розрахунковому місяці на підставі одержаного рахунку, при цьому сума оплати визначається у відповідності з плановим (очікуваним) споживанням     електроенергії у розрахунковому періоді з урахуванням сальдо розрахунків за минулий розрахунковий період.

Споживання  відповідачем електроенергії у грудні 2005 року, січні-травні 2006 року підтверджується рапортами  відповідача (копії надано до матеріалів справи).

Згідно наданого розрахунку, сальдо на 01.01.2006р. складало 820грн.30коп. на користь ЖЕК №8.За спожиту електроенергію нараховано та виставлено рахунки у січні 2006 року - 8614грн.72коп., у лютому 2006 року - 9435грн.68коп., у березні 2006 року - 9294грн.20коп., у квітні 2006 року - 7319грн.84коп., у травні 2006 року - 8932грн.78коп. Всього на суму 43597грн.22коп.

В оплату спожитої електроенергії позивачем було зараховано : у січні 2006 року  -  820грн.30коп. (кредитове сальдо на 01.01.2006р.), у лютому 2006р. оплату у сумі 16408грн.74коп., у березні 2006 року  оплату у сумі 3151грн.93коп., у квітні 2006 року оплату у сумі 3663грн.16коп., у травні 2006 року оплату у сумі 3521грн.31коп.Всього зараховано 27565грн.44коп. (820грн.30коп. +26745грн.14коп.).

Залишок боргу складає 16031грн.78коп.

З врахуванням зазначеного, позивачем, в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, було подано заяву про уточнення позовних вимог, якою зменшено позовні вимоги в частині стягнення основного боргу з  23489грн.46коп. до 16031грн.78коп.

Відповідач, не погоджуючись із зазначено позивачем сумою боргу, при проведенні звірки  в акті звірки  станом на 01.06.2006р. вказав борг  у сумі 14120грн.66коп., зазначивши за січень-травень 2006 року оплату у сумі   28717грн.22коп. Однак, первинних бухгалтерських документів на   підтвердження  зазначеної суми не надав.  

В абзаці 4 п.3.1 договору передбачено, що у випадку ненадходження коштів в обумовлені договором строки, споживачу нараховується пеня за прострочку платежу.

Позивачем нараховано, за період з 01.01.2006р. по 31.05.2006р., пеню у сумі 448грн.64коп.,  а також інфляційні у сумі 125грн.80коп., 3% річних у сумі 58грн.95коп.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у разі споживання  електроенергії та потужності понад обумовлені договором величини, споживач сплачує постачальнику додаткову вартість у десятикратному розмірі від вартості спожитої електроенергії та потужності. Разом з тим,  постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. №441 (із змінами і доповненнями від 16.06.2005р.) встановлено, що за підсумками місяця, у разі перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, споживачі несуть відповідальність згідно з частинами 5,6 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” у розмірі двократної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами.

 За використану понад ліміт електроенергію за  червень 2005 року нараховано 7519грн.86коп., за липень 2005 року нараховано 1051грн.44коп., за серпень 2005 року нараховано 389грн.75коп., за вересень 2005 року нараховано 1620грн.53коп., за жовтень 2005 року  нараховано  1343грн.65коп. Загальна сума  нарахувань 11925грн.23коп. (  копії додатку №1 до договору №1186 від 26.06.1998р. - обсяги постачання електричної енергії на 2005 рік,  рахунок-фактур №1186  від 16.06.2006р. додано до справи (а.с. 28-33).

             Відповідач своїх зобов'язань по договору, щодо оплати  вартості  спожитої електроенергії в повному об'ємі не виконав.

            В зв'язку з цим, позивачем заявлено вимоги  про стягнення 16031грн.78коп. боргу за спожиту електроенергію, 11925грн.23коп. –за електроенергію  використану з порушенням договірних величин і потужності, 125грн.80коп. -  інфляційних, 58грн.95коп. –3% річних, 448грн.64коп.–пеня.

На день розгляду справи в суді, відповідачем не надані і в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості  за використану електричну енергію,  за надлімітне  використання електроенергії,  докази сплати нарахованих річних, інфляційних і пені.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

           Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно надано позивачем і перевіреного судом розрахунку за період прострочки платежу з сума інфляційних нарахувань становить 125грн.80коп., та 3% річних від простроченої суми становить 58грн.95коп.

Нарахування пені передбачено умовами договору ( абзац 4 п.3.1) та Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а тому вимоги щодо її стягнення  у сумі 448грн.64коп. обґрунтовані.

            Вимоги позивача про стягнення 252грн.57коп. нарахованих сум за перевищення ліміту на постачання електричної  енергії, витікають з п.4.2 договору, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”.

Позовні вимоги обґрунтовані належними доказами, що надані до матеріалів справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню в сумі  28590грн.40коп.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, на підставі ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 625 Цивільного кодексу  України, ст.ст.174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1,45,47,12, 33,43,44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,  суд -                                

                                                             

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж,

м.Хмельницький   до   житлово-експлуатаційної контори №8 м. Хмельницький задовольнити у сумі 28590грн.40коп.

Стягнути з житлово-експлуатаційної контори №8 (м.Хмельницький, вул. Шевченка, 99, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21343589, р/р 26007300101596 в Хмельницькій філії Укрсоцбанку, МФО 315018) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж (м. Хмельницький, вул.Рибалко,30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ  22767506, р/р 26032330210002, в Хмельницькому ЦВ Промінвестбанку, МФО 315278) 16031грн.78коп. (шістнадцять тисяч тридцять одну гривню 78коп.) основного боргу, 11925грн.23коп. (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень 23коп.) за електроенергію  використану з порушенням договірних величин і потужності, 125грн.80коп.  (сто двадцять п'ять гривень 80коп.) інфляційні нарахування, 58грн.95коп. (п'ятдесят вісім гривень 95коп.) річних, 448грн.64коп. (чотириста сорок вісім гривень 64коп.) пені,  285грн.90коп. (двісті вісімдесят п'ять гривень 90коп.) витрат по державному миту  і 93грн.59коп. (дев'яносто три гривні 59коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Т.В. Дячук

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3584506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/4268

Рішення від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Рішення від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Постанова від 28.03.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні