Постанова

від 02.12.2013 по справі 813/8783/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року № 813/8783/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Леніва А.Р.,

представників сторін:

від позивача: Кірш Х.В.,

від відповідача: Писарев О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мостиського районного центру зайнятості до Львівської митниці Міндоходів про стягнення виплаченого забезпечення в сумі 30892 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Мостиського районного центру зайнятості до Львівської митниці Міндоходів про стягнення виплаченого забезпечення в сумі 30892 грн. 50 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах на державній службі в митних органах на посаді старшого інспектора митного поста «Броди» Львівської митниці та був звільнений 14.03.2012 року. 20.06.2012 року ОСОБА_3 зареєструвався до Мостиського районного центру зайнятості як такий, що шукає роботу та отримав статус безробітного, 20.06.2012 року йому призначено виплату допомоги з безробіття. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року (залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року) поновлено ОСОБА_3 на посаді старшого інспектора митного поста "Броди" Львівської митниці з 14 березня 2012 року. Відповідно до п.4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суд. За час перебування на обліку як безробітний ОСОБА_3 отримав матеріальне забезпечення/допомогу по безробіттю за період з 20.06.2012 року по 05.06.2013 року в сумі 30 892,50 грн. З врахуванням того, що претензія центру зайнятості про повернення виплачених центром зайнятості коштів Львівською митницею залишена без задоволення, позивач звернувся до суду про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні від 29.11.2013 року № 6/19-2330, що долучене до матеріалів справи у судовому засіданні, просить суд відмовити Мостиському районному центру зайнятості в задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх безпідставністю.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Мостиський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» здійснює контроль витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводить розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був звільнений 14.03.2012 року відповідно до п.6 ч.1 ст. 30 Закону України «Про державну службу» з роботи з посади старшого інспектора митного поста «Броди» Львівської митниці.

20.06.2012 року ОСОБА_3 звернувся до Мостиського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, 20.06.2012 року ОСОБА_3 було надано статус безробітного.

Як вбачається з постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року № 2а-3163/12/1370, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року № 125310/12/9104, ОСОБА_3 поновлено на посаді старшого інспектора митного поста "Броди" Львівської митниці з 14 березня 2012 року.

Наказом Державної митної служби України від 06.06.2013 року № 665-к «Про оголошення наказу Державної митної служби України» було оголошено наказ Державної митної служби України від 01.06.2013 року № 850-к «По особовому складу митних органів» про скасування наказу Державної митної служби України від 14.03.2012 року № 516-к «Про припинення перебування на державній службі» ОСОБА_3 та поновлення ОСОБА_3 на посаді старшого інспектора митного поста «Броди» Львівської митниці з 14.03.2012 року.

Так, ОСОБА_3 перебував на обліку як безробітний в Мостиському районному центрі зайнятості з 20.06.2012 року по 05.06.2013 року, за цей період отримав 30 892,50 грн. допомоги по безробіттю згідно з довідкою (а.с 7).

Відповідно до п.4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІ із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Суд не бере до уваги покликання представника відповідача на те, що Львівській митниці не було відомо про звернення ОСОБА_3 за послугами до Мостиського районного центру зайнятості і, отже, митниця не мала можливості повідомити Мостиський РЦЗ про винесення судом рішення про поновлення ОСОБА_3 в митних органах з огляду на те, що чинним законодавством не передбачено обов'язку позивача у справах про поновлення на роботі повідомляти роботодавця про перебування на обліку у службі зайнятості. Більше того, відповідно до ст. 46 Конституції України кожен має право на соціальний захист, яке, зокрема, включає право на забезпечення у разі безробіття.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Львівської митниці Міндоходів (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ідентифікаційний код 38700759) на користь Мостиського районного центру зайнятості (місцезнаходження: 81300, Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вул. Міцкевича, 2а, ідентифікаційний код 22366173) 30 892 (тридцять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 09.12.2013 року.

Суддя Лунь З.І.