Постанова

від 13.05.2009 по справі 10/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "13" травня 2009 р.                                                                  Справа №  10/9

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Гикавий П.П. (дов. № 1713/07 від 27.03.09р.);

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Млинівський “Райагрохім”

про стягнення в сумі 11 856 грн. 42 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області, як до адміністративного суду, з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Млинівський „Райагрохім” (надалі –Відповідач) на свою користь 11 856 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 42 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

          16 січня 2007 року Відповідач, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав заперечення № 4 від 16 січня 2007 року (надалі –Заперечення; а.с. 27-28), в якому заперечує проти позовних вимог з підстав вказаних у останньому.

У Заперечені Відповідач, зокрема вказуючи на той факт, що він звернувся до господарського суду Рівненської області, як до адміністративного суду, з адміністративним позов, про скасування рішення Позивача про призначення пільгових пенсій.

18 січня 2007 року Відповідач, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав клопотання № 6 від 18 січня 2007 року (а.с. 34) про зупинення провадження по справі № 10/9 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі            № 2/281.

Ухвалою суду від 18 січня 2007 року (а.с. 40) провадження у справі № 10/9 зупинено до вирішення справи № 2/281 за позовом Відповідача до Позивача про визнання нечинним розпорядження про призначення пенсій.

На запит господарського суду Рівненської області № 10/9 від 12 березня 2009 року      (а.с. 42), Млинівський районний суд, листом № 90 від 26 березня 2009 року (а.с. 43), повідомив, що ухвалою Млинівського районного суду від 25 листопада 2008 року справу за адміністративним позовом Відповідача до Позивача про визнання нечинним розпорядження про призначення пенсій –залишено без розгляду в зв'язку з тим, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Ухвалою суду від 6 квітня 2009 року (а.с. 45-46) провадження у справі № 10/9 поновлено та призначено справу до судового розгляду на 29 квітня 2009 року на 10 год. 00 хв..

23 квітня 2009 року Позивач надіслав на адресу господарського суду Рівненської області заяву № 2121/07 від 21 квітня 2009 року (а.с. 50-52) про збільшення суми позовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача 36 198 (тридцять шість тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 86 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.  

Ухвалою суду від 29 квітня 2009 року (а.с. 71) розгляд справи відкладено на 13 травня 2009 року на 10 год. 15 хв..

          В судове засідання від 13 травня представник Відповідача не з'явився, однак, враховуючи те, що закінчився двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження (з урахуванням зупинення провадження у справі), який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідно до картки особового рахунку Відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 57) за Відповідачем рахується недоїмка по відшкодуванню в сумі 36 198 (тридцять шість тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 86 коп..

Позивачем надіслано Відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій пенсіонерам, які вийшли на пенсію на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на 2005 рік (а.с. 12, 15, 18; докази направлення а.с. 13-14, 16-17), на 2007 рік (а.с. 56; доказ направлення а.с. 55) та на 2008 рік (а.с. 54; доказ направлення а.с. 53)

У відповідності до частини 4 пункту 1 статті 2 Закону України „Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею  12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 36 198 (тридцять шість тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 86 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджуються наявними у матеріалах справи матеріалами.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 36 198 (тридцять шість тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 86 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства Млинівський “Райагрохім”, 35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Об'їздна, 2, р/р 26003000642001 в РФ АТ „Укрінбанк”, МФО 333216, код 05490552 на користь управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі, 35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Ватутіна, 34,    р/р 256033014374 в Млинівському ТВБВ ВАТ “Державний ощадний банк України”,            МФО 333368, код 22554035 –36 198 (тридцять шість тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 86 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства Млинівський “Райагрохім”, 35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Об'їздна, 2, р/р 26003000642001 в РФ АТ „Укрінбанк”, МФО 333216, код 05490552 в доход державного бюджету України 361 (триста шістдесят одна) грн. 99 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Видати  виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 14.05.2009р.

     Суддя                                                           Василишин А.Р.