cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 24/371-б-15/171-б 28.11.13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630"
(код ЄДРПОУ 05427269)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Левін В.Б. - предст. за дов.,
від боржника не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.07 було порушено провадження у справі № 24/371-б (суддя Смілянець В.В.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.07 провадження по справі № 24/371-б було зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи № 45/329, яка знаходиться на розгляді в господарському суді міста Києва.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. № 24/371-б від 18.06.10 справу № 24/371-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.11 провадження по справі № 24/371-б поновлено та призначено підготовче засідання на 19.07.11.
На призначене судове засідання 19.07.11 представники сторін не з'явились, проте через загальний відділ суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Ухвалою суду від 19.07.11 підготовче судове засідання було відкладено на 09.08.11 та зобов'язано заявника надати суду:
- докази безспірності вимоги кредитора, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, зокрема рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- докази від державного органу реєстрації боржника про юридичну адресу боржника, докази про внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; докази на уповноваження особи, яка підписала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (установчі документи заявника, або законодавчий акт, яким визначено повноваження цієї особи), надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого, належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи; письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо примусового стягнення з боржника заборгованості в сумі 144 000, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.11 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630" залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.11 у справі № 24/371-б скасовано.
Матеріали справи № 24/371-б повернуто господарському суду міста Києва.
Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва, справа № 24/371-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.11.11 справу № 24/371-б прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер 24/371-б-15/171-б та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.11.11.
У судовому засіданні, що відбулось 29.11.11 ініціюючий кредитор заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 24/371-б-15/171-б до моменту вирішення пов"язаної з нею справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630 та товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" про визнання недійсним договору від 14.06.06.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.11 зупинено провадження у справі 24/371-б-15/171-б до моменту вирішення пов'язаної з нею справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630 та товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" про визнання недійсним договору від 14.06.06.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.12 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630" у відновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.11 у справі № 24/371-б. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.11 у спарві № 24/371-б-15/171-б повернути скаржнику без розгляду.
До господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "Київпідзембудшлях-2" про поновлення провадження у справі № 24/371-б-15/171-б. Дана заява мотивована тим, що 27.01.12 господарським судом міста Києва у справі № 57/487 залишено без подальшого розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630 та товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" про визнання недійсним договору від 14.06.06.
Ухвалою господарського суду міст Києва від 28.04.12 поновлено провадження у справі № 24/371-б-15/171-б та призначено до розгляду на 23.05.12.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.12 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.12.
У судовому засіданні, що відбулось 12.06.12, представник ініціюючого кредитора заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 24/371-б-15/171-б до моменту вирішення пов'язаної з нею справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630 та товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" про визнання недійсним договору від 14.06.06.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.12 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ", зупинено провадження у справі № 24/371-б-15/171-б до моменту вирішення пов'язаної з нею іншої справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630 та товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" про визнання недійсним договору від 14.06.06 та зобов'язано сторін поінформувати суд про результати розгляду вказаної справи.
Розпорядженням № 04-1/655 від 10.09.13, у зв'язку з припиненням повноважень у судді Хоменка М.Г., було призначено автоматичний розподіл справи № 24/371-б-15/171-б.
Внаслідок зазначено розподілу, справу № 24/371-б-15/171-б передано для розгляду судді Паську М.В.
Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у справі № 5011-73/6137-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630 та товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" про визнання недійсним договору від 14.06.06 було 13.07.12 винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 12.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 24/371-б-15/171-б до свого провадження, поновив її провадження, призначив її до розгляду на 15.10.13 та зобов'язав сторін надати суду письмові пояснення по суті справи.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду від 12.09.13, розгляд справи було відкладено на 28.11.13 та повторно зобов'язано заявника та боржника надати суду письмові пояснення по суті справи.
28.11.13 від заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
У судовому засіданні 28.11.13 представник заявника підтримав подане клопотання та просив суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши представника заявника, суд встановив наступне.
Подане заявником клопотання про припинення провадження у справі мотивовано сплатою боржником перед товариством з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ" заборгованості.
Враховуючи викладене, заявник просить припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд визнав за доцільне задовольнити клопотання заявника про припинення провадження у справі, однак, припиняє провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з виконанням боржником усіх зобов'язань перед кредиторами.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання товариства з обмежежною відповідальністю "Васильківське КСМ".
Провадження справі № 24/371-б-15/171-б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 630" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4-Б, код ЄДРПОУ 05427269) припинити.
Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 10.12.2013 |
Номер документу | 35862667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні