Ухвала
від 06.12.2013 по справі 922/3608/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 922/3608/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - Рябініної М.М. (дов.б/н від 02.12.2013)

відповідача - Калашника Є.В. (дов. № 22 від 03.12.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область (вх. №3454 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.13 р. у справі № 922/3608/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж" м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область

про стягнення 376 801,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.13 р. по справі № 922/3608/13 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж" 339369,37 грн. заборгованості, 31106,18 грн. пені, 3% річних в сумі 5997,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7529,45 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/3608/13 від 28.10.13 р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж". Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору покласти на відповідача.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, вважає рішення законним та обґрунтованим, просить залишити апеляційну скаргу - без задоволення.

04.12.2013 відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просив долучити до матеріалів справи оригінал платіжного документу про сплату 3 грн. судового збору, а також оригінал платіжного документу на підтвердження сплати 70000,00 грн. позивачу.

Вказане клопотання колегією суддів задоволено, а надані документи залучені до матеріалів справи.

04.12.2013 через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду представником відповідача - Рябініною М.М. надано заяву про відмову від апеляційної скарги у справі № 922/3608/13 в порядку ст. 100 ГПК України. Також, представником відповідача в заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги відомі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував стосовно заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що представник відповідача Рябініна М.М., якою підписано заяву про відмову від апеляційної скарги, уповноважена на підставі довіреності б/н від 02.12.2013 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А".

За таких обставин, оскільки рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013 у справі № 922/3608/13 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" (вх. № 3454 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013 у справі № 922/3608/13.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі № 922/3608/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" (вх. № 3454 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.2013 у справі № 922/3608/13. припинити.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.12.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35862739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3608/13

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні