Ухвала

від 04.12.2013 по справі 2а-2595/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 грудня 2013 року 2а-2595/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача О.Д. Ситенюк про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Білоцерківського районного споживчого товариства до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2009 №0002610235/2062,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Білоцерківське районне споживче товариство з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2009 №0002610235/2062.

03.12.2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача О.Д. Ситенюк про зупинення провадження у справі № 2-а-2595/10/1070 до закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківського районного споживчого товариства на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року по справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до Білоцерківського районного споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010 року по справі №2а-9184/09/1070. У обґрунтування клопотання Ситенюк О.Д. зазначила, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.09.2011 року відкрито касаційне провадження з перегляду постанови і ухвали судів першої та апеляційної інстанції по справі №2а-9184/09/1070 та зупинено виконання рішень даних судів, на підтвердження чого надано копію Ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.09.2011 року у справі №К/991/1191/11.

Представники сторін у судове засідання 04.12.2013 року не з'явились, представник позивач надав суду заяву про зупинення провадження у справі, представник відповідача 04.12.2013 року надав суду заяву, в якій зазначено, що Білоцерківська ОДПІ не заперечує проти зупинення провадження та просить здійснити розгляд питання про зупинення провадження без участі представника відповідача.

На підставі ст. 128 КАС України. судом прийнято рішення про розгляд заяви про зупинення провадження у відсутності представників сторін, у порядку письмового провадження.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року по справі №2-а-9184/09/1070 з Білоцерківського районного споживчого товариства стягнуто штрафні санкції у сумі 5341грн. 30 коп., які застосовані до нього Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2009 року №0002610235/2062, що є предметом розгляду у даній справі.

З ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.01.2011 року у справі №К/9991/1191/11 вбачається, що 13.01.2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківського районного споживчого товариства на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року по справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до Білоцерківського районного споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010 року по справі №2а-9184/09/1070.

З ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.09.2011 року у справі №К/9991/1191/11 вбачається, що судом зупинено виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010 року по справі №2а-9184/09/1070.

Отже, суд зазначає, що розгляд справи за позовом Білоцерківського районного споживчого товариства до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2009 року №0002610235/2062 є неможливим до закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківського районного споживчого товариства на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010року по справі №2а-9184/09/1070 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника О.Д. Ситенок є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а, отже, провадження у справі №2-а-2595/10/1070 необхідно зупинити до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківського районного споживчого товариства на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010 року по справі №2а-9184/09/1070 та набрання вказаним рішенням законної сили.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2-а-2595/10/1070 за позовом Білоцерківського районного споживчого товариства до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2009 року №0002610235/2062 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №К/9991/1191/11, а саме: до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківського районного споживчого товариства на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010 року по справі №2а-9184/09/1070.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-2595/10/1070.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.