Ухвала

від 09.12.2013 по справі 910/17422/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа №910/17422/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

концерну «Техвоєнсервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року

у справі №910/17422/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом приватного підприємства «Сигма-С», м. Черкаси,

до концерну «Техвоєнсервіс», м. Київ,

про стягнення 141368,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з концерну «Техвоєнсервіс» на користь ПП «Сигма-С» 136500,00 грн. основного боргу, пеню в розмірі 3884,00 грн., 3% річних в розмірі 984,00 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 209,67 грн., 2827,36 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року у справі №910/17422/13 виправлено описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13. Вступну та резолютивну частини рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13 викладено в наступній редакції: «Стягнути з концерну «Техвоєнсервіс» на користь ПП «Сигма-С» 136500,00 грн. основного боргу, пеню в розмірі 3884,00 грн., 3% річних в розмірі 984,00 грн., 2827,36 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі №910/17422/13 виправлено описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13, а саме дату прийняття рішення «30.10.2013 року» виправлено на дату прийняття рішення «28.10.2013 року».

Не погодившись із вказаним рішенням, концерн «Техвоєнсервіс» подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13 та відмовити в задоволенні позову. Також, в поданій скарзі заявником викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що скаржником не подано суду доказів сплати судового збору за подання скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з викладеного вище, апеляційна скарга концерну «Техвоєнсервіс» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, клопотання концерну «Техвоєнсервіс» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13 судом не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу концерну «Техвоєнсервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року у справі №910/17422/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/17422/13 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз