Ухвала

від 10.12.2013 по справі 11/191-09-5666

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 11/191-09-5666

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк";

до відповідача: Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ";

про стягнення 2035398,18грн.

Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк"

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача (стягувача, заявника): Бойко О.І. (за довіреністю);

Від відповідача (боржника): не з'явився;

Суть спору: розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" №2725 від 10.10.2013р. (вх.суду№32027/13 від 22.10.2013р.) в порядку ст. 25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі №11/191-09-5666 від 21.10.2011р. позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" до відповідача Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ" про стягнення 2 035 398,18 грн. задоволено у повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ" 2035398,18грн. боргу, 20353,98грн. держмита та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

08.11.2011р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2011р. виданий відповідний наказ.

04.10.2012р за вх.суду№30081/2012 Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою №25-04ЛК/202 від 01.10.2012р. про видачу дублікату наказу по справі №11/191-09-5666 відповідно до ст. 120 ГПК України, у зв'язку з його втратою та непред'явленням виконавчого документу до виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2012р. в задоволені заяви було відмовлено, оскільки не надано документів, що підтверджують втрату наказу стягувачем, а саме довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено або довідки державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

16.11.2012р. за вх.суду№34725/2012 Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" повторно звернулося до суду з заявою №25-04ЛК/2127 від 13.11.2012р. про видачу дублікату наказу по справі №11/191-09-5666 відповідно до ст. 120 ГПК України, у зв'язку з його втратою та непред'явленням виконавчого документу до виконання.

16.01.2013р. заява Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" за №25-04ЛК/2127 від 13.11.2012р. про видачу дублікату наказу по справі №11/191-09-5666 відповідно до ст. 120 ГПК України задоволена та видано дублікат наказу по справі №11/191-09-5666 від 08.11.2011р. про стягнення з Приватного підприємства "Прайд-Південь" (68020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 100, кв. 1, п/р № 2600964601 в АКБ "Одеса-Банк" МФО 328102, код 33137453) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. 32, накопичувальний рах. 32074100801 в Управлінні НБУ в Одеській області, код банку 328027, код 19361350) - 2035398 /два мільйони тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто вісім/грн. 18коп., 20 353/двадцять тисяч триста п'ятдесят три/грн. 98коп. держмита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

22.10.2013р. за вх.суду№32027/13 Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" звернулося до суду з заявою №2725 від 10.10.2013р. в порядку ст. 25 ГПК України про заміну стягувача ВАТ АКБ „Одеса-Банк" (65000,м.Одеса,вул. Базарна 5/5) на його правонаступника Козловського Олександра Івановича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2013р. заяву Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" було прийнято до розгляду суддею Власовою С.Г.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, заяву Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" №2725 від 10.10.2013р. (вх.суду№32027/13 від 22.10.2013р.) про заміну стягувача ВАТ АКБ „Одеса-Банк" на його правонаступника Козловського Олександра Івановича разом зі справою №11/191-09-5666 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" до відповідача Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ" про стягнення 2035398,18грн. передано на розгляд судді Цісельському О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2013р. заяву Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" №2725 від 10.10.2013р. (вх.суду№32027/13 від 22.10.2013р.) про заміну стягувача ВАТ АКБ „Одеса-Банк" на його правонаступника Козловського Олександра Івановича разом зі справою №11/191-09-5666 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" до відповідача Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ" про стягнення 2035398,18грн. прийнято до розгляду суддею Цісельським О.В.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 25.06.2013р. відбувся аукціон з продажу майна ВАТ "АКБ "Одеса-Банк", за результатами якого майнові права за договором №152/08-Ф від 17.07.2008р. кредитування поточного рахунку укладеного між ВАТ "АКБ "Одеса-Банк" та ПП "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ" придбані Козловським О.І. на підставі договору від 27.06.2013р. укладеного між ВАТ "АКБ "Одеса-Банк" в особі ліквідатора Бондаря Ю.М. та Козловським О.І. про відступлення права вимоги №18 відповідно до умов якого Козловський О.І. стає кредитором зокрема за кредитним договором №152/08-Ф від 17.07.2008р. кредитування поточного рахунку укладеного між ВАТ "АКБ "Одеса-Банк" та ПП "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ".

Заміна сторони на стадії виконання судового рішення можливо не інакше як на підставах та в порядку визначених господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження" (п. 39 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. №01-8/164).

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З тексту договору вбачається, що Козловський О.І. є фізичною особою який не може виступати стороною у справі в порядку господарського судочинства оскільки відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи у сукупності документальні докази, які наявні у матеріалах заяви, проаналізувавши чинне законодавство України, суд вважає, що заява Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" №2725 від 10.10.2013р. в порядку ст. 25 ГПК України про заміну стягувача ВАТ АКБ „Одеса-Банк" на його правонаступника Козловського Олександра Івановича є такою, що не ґрунтується на вимогах закону, у зв'язку з чим у суду відсутні правові підстави для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" №2725 від 10.10.2013р. (вх.суду№32027/13 від 23.10.2013р.) про заміну стягувача ВАТ АКБ „Одеса-Банк" на його правонаступника Козловського Олександра Івановича - відмовити.

Суддя Цісельський О.В.