cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" грудня 2013 р. Справа № 903/1417/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС», Луцький р-н., с.Липини.
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФЕНСІ-ГРУП», Харківська обл., Дергачівський р-н., смт. Солоницівка.
2) Фізичної особи-підприємця Скуби Сергія Євгеновича, м. Луцьк
про стягнення 28 872,10 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Венгрін С.В. - довіреність від 15.04.2013р.
від відповідача -1: не прибув
від відповідача -2: не прибув
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС» звернувся з позовом до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФЕНСІ-ГРУП», 2)Фізичної особи-підприємця Скуби Сергія Євгеновича та просить стягнути 28 872,10 грн. заборгованості а саме: з відповідача 1 - 20 139,55 грн. -основного боргу, 2 220,32 грн. пені, 6 312,23 грн. - 40% річних за договором поставки №ТР12-124 від 06.12.2012р. та стягнути солідарно з відповідачів 200 грн. - боргу за договором поруки № П-4 від 18.11.2013р.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на копії договору поставки №ТР12-124 від 06.12.2012р.(а.с. 12-14); видаткові накладні за №9798 від 10.12.2012р., №9799 від 10.12.2012р.,№9800 від 10.12.2012р. (а.с. 15-19); товарно-транспортні накладні за № Р9800 від 10.12.2013р.,№;Р9799 від 10.12.2012р.,№Р9798 від 10.12.2012р. (а.с. 20-22); договір поруки №П-4 від 18.11.2013р. (а.с.23); грошову вимогу №333 від 18.11.2013р.(а.с. 24).
06.12.2013р. позивач через канцелярію суду за вх.. №01-29/13729/13 подав письмове підтвердження за №375 від 05.12.2013р.; довідку з управління державної казначейської служби за №02-02/2982 від 05.12.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовні заяві.
Відповідачі вимог ухвали суду не виконали, в судове засідання не прибули, письмових пояснень по суті заявленої позовної заяви суду не подали, в судове засідання явку повноважного представників не забезпечили, хоча належним чином був повідомлені про час та дату розгляду заяви, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №6237000334245, №43024711541822.
Враховуючи невиконання відповідачами вимог ухвали суду від 25.11.2013р., їх неявку в судове засідання та необхідність витребування нових доказів по справі, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1,2, 3 ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013р. на 10:30 год.
2. Позивачу подати:
- накладні та довіреності на отримання товару;
- аналітику «розрахунку з дебіторами 361» за період виконання договору;
- банківські документи щодо здійснення часткової оплати;
- оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
3 .Відповідачам подати:
- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.
4.Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 16.12.2013р. через канцелярію господарського суду.
Суддя В.М. Дем'як
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2013 |
Оприлюднено | 11.12.2013 |
Номер документу | 35868800 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні