cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
06.12.13р. Справа № 37/5005/17400/2011 За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, в особі Національного університету оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс", м. Київ
про стягнення 474 359 грн. 98 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, в особі Національного університету оборони України, м. Київ звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 415 458 грн. 58 коп., заборгованість за компенсацію земельного податку в сумі 1 056 грн. 28 коп., заборгованість за комунальні послуги в сумі 3 324 грн. 04 коп., пеню в сумі 39 075 грн. 02 коп., штраф в сумі 15 446 грн. 06 коп.
Позивач користуючись правом наданим ч. 4 ст. 22 ГПК України подав заяву про збільшення розміру позовних вимог на суму 30076 грн. 02 коп. та просить суд доповнити прохальну частину позову вимогою щодо стягнення з ТОВ "Енерготехкомплекс" нарахованої суми штрафних санкцій з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 30 076 грн. 02 коп. на користь Національного університету оборони України.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012р. позовні вимоги прокурора задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" на користь Національного університету оборони України заборгованості з орендної плати в сумі 415458 грн. 58 коп., заборгованості за компенсацію земельного податку в сумі 1056 грн. 28 коп., заборгованості за комунальні послуги в сумі 3324 грн. 04 коп., пені в сумі 39075 грн. 02 коп. та суму 9178 грн. 28 коп. судового збору.
Від Національного університету оборони України до господарського суду надійшла заява, в якій він просить суд прийняти додаткове рішення у справі №37/5005/17400/2011 з позовної вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" нарахованої суми штрафних санкцій з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 30076,02 грн. на свою користь.
Фактично питання про стягнення з Відповідача 30076,02 грн. - інфляційних втрат, було розглянуто в судовому засіданні та відображено в описовій частині рішення, однак дана вимога не була зазначена в резолютивній частині рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: - з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; - не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Оскільки в описовій та мотивувальній частинах рішення від 01.03.2012р. господарський суд задовольнив позовні вимоги частково та поклав на Відповідача судові витрати, а в резолютивній частині рішення стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" на користь Національного університету оборони України заборгованості з орендної плати в сумі 415458 грн. 58 коп., заборгованості за компенсацію земельного податку в сумі 1056 грн. 28 коп., заборгованості за комунальні послуги в сумі 3324 грн. 04 коп. та пені в сумі 39075 грн. 02 коп. без урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог на суму 30076,02 грн. інфляційних витрат.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з Відповідача суми 30076,02 грн. - інфляційних втрат.
Керуючись ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 01.03.2012 р. у справі № 37/5005/17400/2011 наступного змісту:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26, ідентифікаційний код 25398558) на користь Національного університету оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28, р/р 31258274210262, банк УДК в Солом'янському районі м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 07834530) інфляційних втрат у сумі 30 076 грн. 02 коп."
Видати наказ після набрання судовим додатковим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Б. Кеся
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2013 |
Оприлюднено | 11.12.2013 |
Номер документу | 35869736 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні