Ухвала

від 28.02.2008 по справі 20/6610-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/6610-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" лютого 2008 р.                                                            Справа № 20/6610-А

за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Хмельницький   

до Летичівської центральної районної аптеки №14, м. Летичів

про стягнення 3601,64 грн. адміністративно-господарських санкцій                                                              

(заява про розстрочення виконання судового рішення)

                                                                                                             Суддя Гладій С. В.

За участю представників сторін:

позивача - Мороз Т. М. за довіреністю № 01-02/8 від 12.01.2007 р.

відповідача - завідувач Кіндрат Р. В.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 09.01.2008 р. задоволено позов  Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Хмельницький до  Летичівської центральної районної аптеки № 14, м. Летичів про стягнення 3601,64 грн. адміністративно-господарських санкцій (3455,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та 146,64 грн. пені).

08.02.2008 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява відповідача у справі - Летичівської центральної районної аптеки № 14, м. Летичів про розстрочення виконання судового рішення - постанови від 09.01.2008 р., рівними частинами протягом 2008 р.

Зокрема, відповідач вказав на свою збитковість протягом 2004 - 2006 рр., а також нульову рентабельність у 2007 р., наголосив на тому, що одноразова сплата адміністративно-господарських санкцій завдасть значної шкоди фінансово-господарському стану підприємства.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 08.02.2008 р. заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні 28.02.2008 р., явку представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий засідання 28.02.208 р. представник заявника (відповідача) наполягав на розстроченні виконання судового рішення рівними частинами протягом 2008 р., представник Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - проти задоволення заяви відповідача про розстроченні виконання судового рішення заперечив.

У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розстрочення виконання постанови від 09.01.2008 р. по справі № 20/6610-А задоволити частково.

Розстрочити виконання постанови від 09.01.2008 р. по справі № 20/6610-А на шість місяців починаючи з 01.03.2008 р. рівними частинами із сплатою помісячно:

березень - 600,27 грн,

квітень - 600,27 грн,

травень - 600,27 грн,

червень - 600,27 грн,

липень - 600,27 грн,

серпень - 600,27 грн.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Судддя                                                                                           С. В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.