Ухвала

від 05.12.2013 по справі 801/7602/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7602/13-а

05.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С. , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Підприємства "Недержавна Служба Безпеки "БАРС" Громадської Організації "Асоціація професійних видів єдиноборства Луганської області" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 17.10.13 у справі № 801/7602/13-а

за позовом Підприємства "Недержавна Служба Безпеки "БАРС" Громадської Організації "Асоціація професійних видів єдиноборства Луганської області" (вул. Сосюри, буд.137, м. Луганськ,91011)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної служби інтелектуальної власності України (вул. Урицького, буд.45,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03680)

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований охоронний підрозділ "Барс" (вул. Сумська, буд.5 кв.2,Харків,61057)

про визнання незаконним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.10.13 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Підприємства "Недержавна Служба Безпеки "БАРС" Громадської Організації "Асоціація професійних видів єдиноборства Луганської області", ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований охоронний підрозділ "Барс" про визнання незаконним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій.

Не погодившись з даною постановою суду, позивачі звернулись з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.10.13 та прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою, апелянти подали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Підприємства "Недержавна Служба Безпеки "БАРС" Громадської Організації "Асоціація професійних видів єдиноборства Луганської області" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Підприємства "Недержавна Служба Безпеки "БАРС" Громадської Організації "Асоціація професійних видів єдиноборства Луганської області", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко