Рішення

від 06.04.2009 по справі 10/37/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/37/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.09                                                                                        Справа №  10/37/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом: Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівлад», м. Запоріжжя

Суддя   Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача:  Горбунова О.Г. дов. № 7 від 22.01.2009р.

Від відповідача:   Верлата О.М. дов. № 05/09 від 22.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівлад», м.Запоріжжя та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс», м.Запоріжжя про стягнення суми у розмірі 350 881,35 грн., яка складає заборгованість за простим векселем № 693135375775.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2007 року  позовну заяву прийнято до судового розгляду та порушено провадження у справі, засідання суду призначено на 23.01.2008р. Ухвалами суду зупинялись провадження у справі у зв'язку направленням справи до апеляційної інстанції. У судовому засіданні від 16.04.2009р. оголошено рішення суду у повному обсязі.

          Ухвалою від 12.11.2008 року Товариств з обмеженою відповідальністю «Автолюкс», м.Запоріжжя був виключений з числа Відповідачів.

          За письмовою заявою сторін при розгляді справи фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.  

          Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, що 09.10.2003р. між Акціонерним банком «Муніципальний», правонаступником якого є ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолюкс»був укладений договір № 432-В про врахування векселів, в тому числі векселя № 693135375775. В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача за векселем між Позивачем та ТОВ «Трівлад»укладено договір застави № ДЗ 253-03 від 28.11.2003р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Гришиною В.І., та зареєстрований в реєстрі за № 81, згідно якого у випадку несвоєчасної сплати пред'явленого до платежу векселя, заставодатель на умовах, визначених цим договором, передає в заставу майно. Заборгованість за векселем Відповідачем сплачена не була, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із позовом.    

          Відповідач проти вимог позивача заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву від 03.04.2009р., посилаючись на те, що у передбачений законодавством строк, Позивач вексель до платежу не пред'явив; протест про неоплату векселя був зроблений з порушенням строків для його вчинення; вексель має закреслення та дописки. Таким чином, Відповідач вважає, що всі ці обставини свідчать про безпідставність позовних вимог Позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

          У ході розгляду справи, судом першої інстанції були встановлені наступні факти.

          Статут ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт»зареєстровано Головним Управлінням Національного Банку України по м.Києву та Київській області 11.01.2008р. 28.01.2008р. проведено державну реєстрацію змін установчих документів позивача за № 10691050014021793.

          Згідно Загальних положень зазначеного Статуту загальними зборами акціонерів АБ «ТАС-Бізнесбанк»(протокол від 20.11.2007р.) прийняте рішення про зміну найменування на Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”. ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт»є правонаступником по всім правам та обов'язкам Акціонерного банку “Муніципальний” та АБ “ТАС-Бізнесбанк”. Банк створено як відкрите акціонерне товариство. Банк функціонує як універсальний, є складовою частиною банківської системи України та самостійно визначає напрями своєї діяльності та види операцій. Місцезнаходження банку: Україна, 04070, м. Київ, вул.Куренівська,  15-а та є юридичною особою.

          09.10.2003р. між Акціонерним банком “Муніципальний”, правонаступником якого є ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолюкс»був укладений договір № 432-В про врахування векселів, в тому числі векселя № 693135375775.

          Згідно п.1.1 в порядку, строки та на умовах, зазначених в цьому договорі, Банк здійснює врахування векселя № 693135375775 ТОВ “Автолюкс” з наступними реквізитами:

Вид векселя: простий;

Місце складення: м.Запоріжжя;

Номер векселя: № 693135375775;

Виданий: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трівлад»;

Номінальна вартість: 416 000,00 грн.;

Строк оплати: за пред'явленням, але не раніше 09.10.2006 року;

Процентна ставка за векселем: 17% річних;

Дата складення:  09.10.2003р.;

          Відповідно до п.2 (Порядок обліку векселя) цього договору, Векселедержатель передає Банку вексель, який знаходиться в його власності, та за яким він є індосантом. При цьому вексель повинен бути оформлений у відповідності до діючого законодавства, мати необхідні реквізити та передаватися Банку з бланковим індосаментом Векселедержателя.

          Пунктом 4 вказаного договору передбачено відповідальність сторін та порядок вирішення спорів. В разу невиконання або неналежного виконання зобов'язань передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні понесені збитки. Спори між сторонами вирішуються арбітражним судом.

          Згідно п.5 (Додаткові умови) цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами. Право отримання відсотків за векселем з дати складення векселя до моменту погашення належить Банку. Зміни та доповнення цього договору здійснюються за згодою сторін в письмовій формі.

          09.10.2003р. складено акт прийому - передачі векселя, згідно якого ТОВ “Автолюкс”, а АБ “Муніципальний”, правонаступником якого є ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт” прийняв простий вексель за наступними реквізитами:

Вид векселя: простий;

Місце складення: м.Запоріжжя;

Номер векселя: № 693135375775;

Виданий: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трівлад»;

Номінальна вартість: 416 000,00 грн.;

Строк оплати: за пред'явленням, але не раніше 09.10.2006 року;

Процентна ставка за векселем: 17% річних;

Дата складення:  09.10.2003р.;

          В забезпечення виконання зобов'язань відповідача за векселем між Позивачем та Товариство з обмеженою відповідальністю «Трівлад»укладено договір застави № ДЗ 253-03 від 28.11.2003р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Гришиною В.І., та зареєстрований в реєстрі за № 81, згідно якого у випадку несвоєчасної сплати пред'явленого до платежу векселя, заставодатель на умовах, визначених цим договором, передає в заставу майно.

          Станом на 11.12.2007р. заборгованість ТОВ “Трівлад” перед Банком за простим векселем № 693135375775 складала 670.801,35 грн., з них 394.000,00 грн. –номінальна вартість векселя, 268.811,30 грн. за нарахованими і несплаченими відсотками за векселем у період з 09.10.2003р. по 08.10.2007р.,та 7.990,05 грн. за відсотками, нарахованими відповідно до ст.48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

          Суму позову Позивач визначає в розмірі 350.881,35 грн, що становить частину заборгованості за номіналом векселя № 693135375775.

          Недоліків при складенні векселів не виявлено. Пред'явник є законним власником зазначеного векселя.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ст. 194 ЦК України, цінним   папером   є   документ   встановленої   форми   з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або  інше  майнове право  і  визначає взаємовідносини між особою,  яка його випустила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами  його  випуску,  а  також  можливість  передачі  прав,  що випливають з цього документа, іншим особам. До особи,  яка набула право  власності  на  цінний  папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.

           Згідно ст. 197 ЦК України, права, посвідчені цінним папером, можуть належати  пред'явникові цінного паперу (цінний папір на пред'явника). Для передання іншій особі прав, посвідчених цінним папером на пред'явника, достатньо вручення цінного паперу цій особі.

           За своєю правовою природою зобов'язання за векселем відрізняється від інших грошових зобов'язань, а саме: воно є абстрактним, тобто незалежним від обставин, які обумовили видачу векселя; вексельне зобов'язання є безспірним і безумовним –сторони не можуть обумовлювати платіж настанням якихось подій; окрім того вексель може бути переданий за індосантом. За таких умов відносини учасників вексельного обігу регулюються нормами вексельного законодавства, і норми Цивільного кодексу  України до таких правовідносин не застосовуються.

           Вексельний обіг в Україні здійснюється з дотриманням, зокрема, вимог Женевської конвенції № 358, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі    ( далі –Уніфікований закон ).

           Простий вексель, строк платежу за яким не вказано, вважається таким, що підлягає оплаті по пред'явленні ( ст. 76 Уніфікований закон ).

           Після закінчення строків, встановлених для пред'явлення переказного векселя до оплати векселедержатель втрачає свої права проти індосантів, проти векселедавця і проти інших зобов'язаних осіб, за винятком акцептанта (ст.53 Уніфікований закон).

           Згідно зі ст. 28 Уніфікованого закону, платник шляхом акцепту приймає на себе зобов'язання сплатити переказний вексель в строк.

          Згідно зі ст.1, 3, 21 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу”, вексель віднесено до цінних паперів, які засвідчують безумовне грошове зобов'язання  векселедавця сплатити  після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

          Відповідно до  ст.6 Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України №508 від 16.12.2002, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України  та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2003 за №174/7495, урахування  векселів  є   формою   кредитування   банком юридичної  або фізичної особи шляхом придбання векселя до настання строку платежу за ним зі знижкою (дисконтом) за  грошові  кошти  з метою одержання прибутку від погашення векселя в повній сумі.

           Врахування векселів є кредитною операцією. Враховуючи вексель банк   надає  векселедержателю - пред'явнику  строковий  кредит.  

           Наданий банком кредит за врахованими векселями забезпечується заставним майном векселедавця, на виконання чого укладається відповідний договір застави.

          Згідно ст.77 Розділу ІІ Уніфікованого Закону про перекладні векселі і прості векселі, до простих векселів застосовуються такі самі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо індосаменту (статті 11-20), строку платежу (статті 33-37), платежу (38-42), права регресу у разі неплатежу (статті 43-50, 52-54), платежу у порядку посередництва (статті 55, 59-63), копій (статті 67 і 68), змін (стаття 69), позовної давності (статті 70, 71), неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73, 74). До простого векселя також застосовуються такі положення: положення, які стосуються переказного векселя, який підлягає оплаті за адресою третьої особи або у місцевості, іншій, ніж місце проживання трасата (статті 4 і 27); застереження про відсотки (стаття 5); розбіжності щодо суми, яка підлягає оплаті (стаття 6); наслідки підпису відповідно до умов, зазначених у статті 7; наслідки підпису особи, яка діє без повноважень або з перевищенням своїх повноважень (стаття 8); і положення, які стосуються бланкового переказного векселя (стаття 10).

          Згідно ст. 5 цього Закону у переказному векселі, якій підлягає оплаті відразу після пред'явлення або у визначений строк після пред'явлення, трасант може обумовити, що на суму, яка підлягає оплаті, будуть нараховуватися відсотки. Відсоткова ставка повинна бути вказана у векселі.

          Відповідно до ст.11 Глави ІІ зазначеного Закону, будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Індосамент може бути вчинений навіть на користь трасата, незалежно від того, акцептував від вексель чи ні, або на користь трасанта, або на користь будь-якої іншої особи зобов'язаної за векселем. Ці особи можуть реіндосувати вексель.

          Статтею 33 зазначено, що переказний вексель може бути виданий із таким строком платежу, як пред'явлення.

          Статтею 34 встановлено, що переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання.

         На підставі укладеного між Акціонерним банком “Муніципальний”, правонаступником якого є ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт” та ТОВ «Автолюкс»договору № 432-В від 09.10.2003р. про врахування векселів, позивач є законним векселедержателем простого векселя № 693135375775.

          Строк сплати за простим векселем № 693135375775 визначений як за пред'явленням, але не раніше 09.10.2006р.

          Відповідно до ст.23 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, переказні векселі, які підлягають оплаті у визначений строк від пред'явлення, повинні бути пред'явлені для акцепту протягом одного року від дати їх складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк.

          09 жовтня 2007р. вексель був пред'явлений Позивачем до платежу шляхом направлення на адресу Відповідача за юридичною адресою та за фактичним місцезнаходженням телеграми. Оплати за векселем Позивач не отримав.

          Щодо протесту суд вважає, що не здійснення протесту за векселем позбавляє векселедержателя права звернення з позовом до всіх  інших зобов'язаних осіб за векселем, окрім векселедателя. Також, не здійснення протесту вексель не втрачає вексельної сили та у розумінні ст.ст.1, 3, 21 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” залишається цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання  векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

          Відповідно до ст.5 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі, у переказному векселі,  який  підлягає  оплаті відразу після пред'явлення або у визначений строк після пред'явлення, трасант може обумовити, що на суму, яка підлягає оплаті,  будуть нараховуватися відсотки. У будь-якому іншому переказному векселі така умова вважається ненаписаною.

           Відсоткова ставка повинна бути вказана у векселі; при відсутності такої вказівки умова вважається ненаписаною.

           Відсотки нараховуються від дати видачі переказного векселя, якщо не вказана інша дата.  

           Згідно ст.48 цього Закону Держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу:

              1) суму неакцептованого або неоплаченого переказного векселя з відсотками, якщо вони були обумовлені;

              2) відсотки  в розмірі шести від дати настання строку платежу;

              3) витрати, пов'язані з протестом і пересиланням повідомлень, а також інші витрати.

              Якщо право регресу використане до настання строку платежу, то з вексельної  суми утримуються облікові відсотки. Ці облікові відсотки  обчислюються за офіційною обліковою ставкою (банківською ставкою),  яка діє на дату використання права  регресу  за  місцем проживання держателя.

          Станом на 11.12.2007р. (дата подачі позову) заборгованість ТОВ “Трівлад” перед Банком за простим векселем № 693135375775 складала 670.801,35 грн., з них 394.000,00 грн. –номінальна вартість векселя, 268.811,30 грн. за нарахованими і несплаченими відсотками за векселем у період з 09.10.2003р. по 08.10.2007р.,та 7.990,05 грн. за відсотками, нарахованими відповідно до ст.48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

          Суму позову Позивач визначає в розмірі 350.881,35 грн, що становить частину заборгованості за номіналом векселя № 693135375775.

          Не погоджуючись з позовними вимогами, ТОВ “Трівлад” посилається на те, що у передбачений законодавством строк, Позивач вексель до платежу не пред'явив; протест про неоплату векселя був зроблений з порушенням строків для його вчинення; вексель має закреслення та дописки. Таким чином, Відповідач вважає, що всі ці обставини свідчать про безпідставність позовних вимог Позивача.

         Викладені твердження відповідача є хибними та свідчать про невірне тлумачення норм права, на які полається Відповідач.

          Статтею 13 Закону України “Про обіг векселів в Україні” встановлено, що зміни до тексту векселя можуть вноситися за ініціативою його держателя виключно векселедавцем (трасантом) шляхом закреслення старого реквізиту та написання нового із зазначенням дати внесення та підписання відповідно о цього Закону.

          При дослідженні судом  оригіналу векселя № 693135375775 будь-яких недоліків форми векселя, мають усі необхідні реквізити. Надписи, здійснені на векселі, виконані відповідно до вимог вексельного законодавства, підписані повноважними особами та скріплені печатками.

          Крім цього, факт дійсності вказаного векселя оспорювався Відповідачем.

          01.07.2008 року господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі № 5/238/08 за позовом ТОВ «Трівлад»до ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт»про визнання векселів недійсними та такими, що не мають вексельної сили, яким у позові ТОВ «Трівлад»відмовлено.

          30.09.2008 року Запорізьким апеляційним господарським судом прийнята постанова по справі № 5/238/08, якою рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2008 року залишено без змін.

          В постанові Запорізького апеляційного господарського суду від 30.09.2008 року зазначено, що простий векселем № 693135375775, номінальною вартістю 416000 грн. заповнений з дотриманням всіх вимог, передбачених ст.21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, ст.ст.75, 76 Уніфікованого Закону про перекладні векселі і прості векселі, запровадженого Женевською конвенцією від 07.06.1930 року, ратифікованою Законом України № 826-XIV від 06.07.1999 року і не містить дефекту форми, та будь-яких інших підстав, які б позбавили його вексельної сили, містить підписи керівника та головного бухгалтера, які скріплені печаткою, скріплення вчинених на векселі підписів печаткою юридичною особи вказує на підтвердження юридичною особою повноважень осіб, які підписали вексель, а також своїх зобов'язань за векселем.

          Відповідно до ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

           Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі.

            Окрім загального конституційного права на судовий захист цивільне законодавство також передбачає норми. Які встановлюють можливість звернення до суду особи, котра вважає свої права порушеними, невизначеними чи оспореними. Зокрема, такою нормою є ст.16 ЦК України.

            Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

           Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

           Ст.12 ГПК України передбачає  господарським судам підвідомчі справи  у  спорах,  що  виникають  при  укладанні, зміні, розірванні  і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

          Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Оригінал простого векселя № 693135375775 долучено до матеріалів справи.

          Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.  

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства  з  обмеженою  відповідальністю «Трівлад» (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 52/85; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 37/115, код ЄДРПОУ - 30958318, п/р № 26004001611001 в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», код банку 339500)  на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт” (04070, м. Київ, вул. Куренівська,  15-а,  код ЄДРПОУ 09806443,  к/р №32007140501 в Головному управлінні  НБУ по  м. Києву і  Київській області, код банку 339500) частину заборгованості за номіналом по векселю у сумі  350 881,35 грн. Видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою  відповідальністю  «Трівлад»(юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 52/85; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 37/115, код ЄДРПОУ - 30958318, п/р № 26004001611001 в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», код банку 339500) на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт” (04070, м. Київ, вул. Куренівська,  15-а,  код ЄДРПОУ 09806443,  к/р №32007140501  в  Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500) 3 508,81 грн. витрат на  держмито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                           Алейникова Т.Г.

Рішення господарського суду набуває законної сили протягом 10 днів із дня його підписання.