Постанова

від 10.12.2013 по справі 824/2423/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/2423/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Кельменецького виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Хотинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Кельменецького виробничого управління житлово-комунального господарства (відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника та стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків в сумі 137064,60 грн.

Позов мотивовано тим, що станом на 01.11.2013 року за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 137064,60 грн., в тому числі: плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення - 8103,79 грн.; податок на додану вартість - 118136,32 грн.; надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства - 10492,67 грн., податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 331,82 грн. Заборгованість відповідача є узгодженою, проте в добровільному порядку не сплаченою.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 2 КАС України, на адресу відповідача, яка вказана у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на адміністративний позов або заяву про визнання позову. Ухвалу відповідач отримав 20.11.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення проте, вказаним правом не скористався. Заперечення або заяву про визнання позову протягом строку встановленого судом не надано, тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 07.09.2013 року, відповідач зареєстрований, як юридична особа, за адресою місцезнаходження - вул. Партизанська, буд. 4, м. смт. Кельменці, Кельменецький район, Чернівецька область (а.с. 122-123).

27.11.1996 року відповідач зареєстрований як юридична особа (а.с. 121). Відповідно до Довідки від 12.11.2013 року №1324051400034 відповідач з 26.06.1997 року взятий на облік платника податків в Кельменецькому відділенні Хотинської ОДПІ за №94 (а.с. 6).

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 01.11.2013 року за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 137064,60 грн., в тому числі: плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення - 8103,79 грн.; податок на додану вартість - 118136,32 грн.; надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства - 10492,67 грн., податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 331,82 грн.

Податковий борг по сплаті за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 8103,79 грн. підтверджується наступними доказами:

- податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин №9046598374 від 06.08.2012 року за І кв. 2012 року, згідно якого платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання загальну суму 2064,77 грн. (а.с.127-128);

- податковий розрахунок з плати за користування надрами видобування корисних копалин №9046598270 від 06.08.2012 року за ІІ кв. 2012 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 1965,60 грн. (а.с.129-130);

- податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин №8300 від 25.10.2012 року за ІІІ кв. 2012 року, згідно якого платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 2207,34 грн. (а.с.131-132);

- податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9086049457 від 29.01.2013 року за IV кв. 2012 року, згідно якого платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 1939,55 грн. (а.с.133-134);

- податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0011121500 від 04.10.2012 року на загальну суму 100,00 грн. (а.с.117) прийняте га підставі акта перевірки від 04.10.2012 року №214/1500/03357547 (а.с.118);

- податкове повідомлення-рішення №0011111500 від 04.10.2012 року на загальну суму 681,00грн. (а.с.101), прийняте на підставі акту перевірки від 04.10.2012року №215/1500/03357547 (а.с.102)

- розрахунком пені за період з 06.08.2012 року, станом на 29.10.2013 року, в сумі 45,53грн. (а.с.180).

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 118136,32 грн. підтверджується наступним доказами:

- податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2013 року від 10.03.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 12050,00 грн. (а.с.135-136);

- податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2013 року від 18.04.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 11683,00 грн. (а.с.137-138);

- податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2013 року від 17.05.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 14297,00 грн. (а.с.139-140);

- податкова декларація з податку на додану вартість за травень 2013 року від 13.06.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 15981,00 грн. (а.с.141-142);

- податкова декларація з податку на додану вартість за червень 2013 року від 16.07.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 12371,00 грн. (а.с.143-144);

- податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2013 року від 14.08.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 15266,00 грн. (а.с.145-146);

- податкова декларація з податку на додану вартість за серпень 2013 року від 17.09.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 13016,00 грн. (а.с.147-148);

- податкове повідомлення-рішенням №0000351600 від 11.12.2012 року на загальну суму 67912,4грн. (а.с.113), прийняте на підставі акта перевірки від 11.12.2012року №000035/1600/03357547 (а.с. 114-115);

- розрахунок пені за період з 24.12.2012 року, станом на 29.10.2013 року, в сумі 6261,09грн. (а.с.181).

Податковий борг по надходженню збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 10492,67 грн. підтверджується наступними доказами:

- податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод № 2487 за ІІІ кв. 2012 року від 17.04.2012 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 3266,71 грн. (а.с. 149-151);

- податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод №9046143268 від 03.08.2012 року за ІІІ кв. 2012 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 1434,07 грн. (а.с. 152-154);

- податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод №8298 від 09.11.2012 року за ІІІ кв. 2012 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 384,52 грн. (а.с. 155-157);

- податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за ІІІ кв. 2012 року від 11.02.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 1447,31 грн. (а.с.158-160);

- податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод від 07.05.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 1602,72 грн. (а.с.161-163);

- податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод від 05.08.2013 року, згідно якої платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання на загальну суму 3112,34 грн. (а.с.164-166);

- податкове повідомлення-рішення №0010021500 від 25.06.2012 року на загальну суму 461,11грн. (а.с.104), прийняте на підставі акту перевірки від 20.06.2012року №0000097/1500/03357547 (а.с.105-108);

- податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0010721500 від 10.09.2012 року на загальну суму 365,54 грн. (а.с. 94);

- податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0011591500 від 11.12.2012 року на загальну суму 77,00 грн. (а.с.98) прийняте на підставі акта перевірки від 11.12.2012 року №000259/1500/03357547 (а.с.99);

- розрахунок пені за період з 20.02.2012 року, станом на 29.10.2013 року, в сумі 64,52 грн. (а.с. 182).

Податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 331,82 грн. підтверджується наступним доказами:

- корінець податкового повідомлення-рішення №0001641730 від 02.02.2012 року на загальну суму 18,08 грн. (а.с.176), прийняте на підставі акта перевірки від 02.02.2012 року №000164/1700/03357547 (а.с.177-178);

- податкове повідомлення-рішення №0002631730 від 07.05.2012 року на загальну суму 79,90грн. (а.с.173), прийняте на підставі акта перевірки від 07.05.2012року №000263/1700/03357547 (а.с.174);

- розрахунок пені за період з 29.12.2011року, станом на 29.10.2013року, в сумі 233,84 грн. (а.с.183).

На адресу відповідача направлялись корінці першої податкової вимоги форми "Ю1" від 10.06.2002року на суму податкового боргу 15657,55грн. та другої податкової вимоги від 16.10.2002року на суму 4143,37грн. Вказані податкові вимоги відповідач отримав 10.06.2002 року та 16.10.2002року відповідно (а.с. 167).

Заборгованість відповідача також підтверджується копіями зворотного боку облікової картки платника (а.с.7-92) та розрахунком заборгованості №378/10/20-2/1-007 від 29.10.2013 року (а.с.95).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства та робить висновки по суті спору.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (ПК України) встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.3. статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 263.12.1. п. 263.12. ст. 263 ПК України платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов'язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними контролюючому органу: за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України; за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Згідно п.п. 263.13.1. п. 263.13. ст. 263 ПК України платник несе відповідальність за правильність обчислення суми плати за користування надрами для видобування корисних копалин, повноту і своєчасність її внесення до бюджету, а також за своєчасність подання контролюючим органам відповідних розрахунків згідно з нормами цього Кодексу та інших законів України.

Статтею 203 ПК України встановлено, що податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2.).

Згідно п. 326.1. ст. 326. ПК України водокористувачі самостійно обчислюють збір за спеціальне використання води та збір за спеціальне використання води для потреб гідроенергетики і рибництва щокварталу наростаючим підсумком з початку року, а за спеціальне використання води для потреб водного транспорту - починаючи з першого півріччя поточного року, у якому було здійснено таке використання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2.). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3.).

Згідно п. 95.4. ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Оскільки позивачем доведено обґрунтованість заявлених вимог, а відповідач не надав заперечень чи доказів відсутності боргу, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 4 ст. 94 КАС України визначено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183 2 цього Кодексу.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183 2 , 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують платника податків - Кельменецьке виробниче управління житлово-комунального господарства (вул. Партизанська, буд. 4, смт. Кельменці, Кельменецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ - 03357547) кошти та за рахунок готівки цього платника податків на суму податкового боргу в розмірі 137064 (сто тридцять сім тисяч шістдесят чотири) грн. 60 коп., в тому числі плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення - 8103,79 грн., податок на додану вартість - 118136,32 грн., надходження збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства - 10492,67 грн., податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 331,82 грн.

3. Копії постанови направити сторонам.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Григораш В.О.