Ухвала

від 02.12.2013 по справі 910/15141/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15141/13 02.12.13

За заявою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9"

Про розстрочення виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000"

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9"

про стягнення 39 756,38 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін :

Від заявника (боржника) Петришина Т. Ю. (дов. № 635 від 29.07.2013 року)

Від стягувача Мінченко В. М. (дов. № 43 від 05.08.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2013 року по справі № 910/15141/13 позовні вимоги Товариства з обмеження відповідальністю "Гідросервіс - 2000" до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" про стягнення 39 756, 38 грн. задоволено повністю. Стягнути з Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс - 2000" 35 460 (тридцять п'ять тисяч чотириста шістдесят) грн. основної заборгованості за договором, 2 699 (дві тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 22 коп. пені, 1 597 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто сім) грн. 16 коп. 3 % річних та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

21.11.2013 року через відділ канцелярії Господарським судом міста Києва Комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" подано заяву про розстрочення виконання рішення від 21.11.2013 року (Вх. № 06-25/648 від 21.11.2013 року), відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15141/13 та затвердити наступний графік виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15141/13: рівними частинами протягом 12 місяців, починаючи з грудня 2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2013 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2013 року.

В судовому засіданні 02.12.2013 року представник заявника надав усні пояснення по суті поданої заяви в яких просить суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представником стягувача надані усні пояснення в яких просить відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Заява про розстрочення виконання рішення суду мотивована тяжким матеріальним становищем заявника, оскільки діяльність останнього спрямована на отримання прибутку із надання населенню житлово-комунальних послуг, заборгованість по сплаті яких на жовтень 2013 року становить 352 293, 22 грн. по квартирній платі та 5 020 795, 71 грн. по комунальних послугах.

Стягувач заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення з підстав, що заявником не надано жодних доказів, що у разі задоволення судом його заяви, він буде своєчасно виконувати свої зобов'язання. Стягувач також зазначає, що з 12.11.2013 року не проводилось жодних виконавчих дій по стягненню боргу з заявника, і він мав можливість розпочати погашення заборгованості, проте не здійснив цього. Крім того, складне фінансове становище, не позбавляє боржника обов'язку щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до п. 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2 зазначеної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а саме тяжке матеріальне становище боржника, який діє у сфері надання житлово-комунальних послуг, наявність кредиторської заборгованості перед божником, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, соціальне значення боржника, ступінь вини відповідача у виникненні боргу, а саме відсутність умисного та злісного невиконання обов`язку щодо оплати коштів за їх наявності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду від 21.11.2013 року, та постановляє надати розстрочку виконання рішення заявнику (відповідачу, божнику) на два місяці, у наступні терміни виконання:

До 02.01.2014 року - 20 738, 44 грн.;

До 02.02.2014 року - 20 738, 44 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочення виконання рішення суду від 21.11.2013 року у справі № 910/15141/13 задовольнити частково.

2. Надати Комунальному підприємству "Ремонтно-експлуатаційна організація - 9" (03115, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 4/6 - А; код ЄДРПОУ 36114051) розстрочку виконання рішення від 08.10.2013 року у справі № 910/15141/13 на два місяці, у наступні терміни виконання:

До 02.01.2014 року - 20 738, 44 грн.;

До 02.02.2014 року - 20 738, 44 грн.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Бондаренко Г.П.