Ухвала

від 17.07.2012 по справі 18/1897/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення заяви

17.07.2012 Справа № 18/1897/11

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

За заявою державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ

Манойло О.Ю., про видачу дублікату наказу по справі №18/1897/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі

Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Транс", м. Кременчук

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Укрнафта-Транс" про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати.

Відповідно до ст.1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", затвердженого Загальними зборами акціонерів ВАТ "Укртелеком"( Протокол №8 від 14.06.2011р.) Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.08.2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", м. Полтава до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Транс", м. Кременчук та стягнуто 496,29 грн. заборгованості, 19,89 грн. пенні, 33,26 грн. інфляційних, 8,47 грн. річних, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне задоволення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 09.09.2011 року видано відповідний наказ, який передано на виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Державний виконавець Манойло О.Ю. звернулась до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу дублікату наказу по справі №18/1897/11, посилаючись на втрату оригіналу наказу при пересилці.

Заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Частиною першою статті 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно частини 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 гривні. Даним законом не передбачено звільнення органів виконавчої служби від сплати судового збору.

До заяви про видачу дублікату наказу не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин заява про видачу дублікату наказу по справі №18/1897/11 підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Заяву про видачу дублікату наказу по справі №18/1897/11 повернути Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Додаток: супровідний лист з документами, зазначеними в ньому, як додатки.

Суддя Кульбако М.М.