Ухвала
від 10.12.2013 по справі 907/1124/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 907/1124/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" в особі будівельного управління №21 публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Нумінатор"

про стягнення 8247,60 грн., в тому числі 6000,00 грн. основного боргу, 732,00 грн. інфляційних втрат та річних та 1515,60 грн. збитків,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача - Коштура М.І., представник за довіреністю №13/1043 від 07.07.2009

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Фірма „Нафтогазбуд" в особі будівельного управління №21 публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Нумінатор" про стягнення 8247,60 грн., в тому числі 6000,00 грн. основного боргу, 732,00 грн. інфляційних втрат та річних та 1515,60 грн. збитків

Позивач на виконання вимог суду у судовому засіданні подав належним чином завірену копію рахунку №СФ-0000121 від 22.11.2010, а також виписку з особового рахунку за 16.12.2010.

Відповідач факсограмою надіслав клопотання (№255 від 09.12.2013) про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та клопотання відповідача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонами подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. на 10:00.

2. Зобов'язати позивача подати суду докази звернення до відповідача про повернення коштів (крім долучених до позовної заяви).

3. Зобов'язати відповідача подати суду письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування, а також докази, наведені у відповіді на претензію №353 від 20.11.12, а саме: довіреність №140 від 20.12.2010 року, податкова накладна; подати також договір №ДГ-П000121 від 01.01.04, який вказано в рахунку-фактурі №СФ-0000121 від 22.11.2010.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 11.11.13, від 26.11.13 та від 10.12.13, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено11.12.2013
Номер документу35877506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1124/13

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні