Ухвала

від 28.11.2013 по справі 910/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про видачу виконавчого документа

Справа № 910/67 28.11.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : Поліщук П.П. - представник за довіреністю б/н від 29.07.2013 р. від боржника:Дідківський Р.В. - представник за довіреністю б/н від 20.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 року до господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" заборгованість в сумі 28 551,59 грн., пеню в сумі 23,47 грн., 3% річних в розмірі 4,69 грн., штраф в сумі 27 827,26 грн., реєстраційний збір в сумі 500,00 грн. та третейський збір в сумі 3 256,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" прийнято до розгляду.

25.04.2013 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили ухвалою господарського суду міста Києва у справі № 910/94/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2013 р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Присутній в судовому засіданні представник боржника проти поданої заяви заперечив, просив зупинити провадження у справі, оскільки ухвала господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. по справі № 910/94/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13 не набрала законної сили.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № 2102/13, розглянутої 13.03.2013 р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація", господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.03.2013 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація" прийнято рішення по справі № 2102/13, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" заборгованість в сумі 28 551,59 грн., пеню в сумі 23,47 грн., 3% річних в розмірі 4,69 грн., штраф в сумі 27 827,26 грн., реєстраційний збір в сумі 500,00 грн. та третейський збір в сумі 3 256,28 грн.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2013 р. у справі № 2102/13, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Доводи представника боржника про невідповідність складу третейського суду вимогам закону перевірялись господарським судом міста Києва у справі № 910/94/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13.

За результатами розгляду вказаної заяви судом прийнята ухвала від 11.09.2013 р., якою боржнику відмовлено в скасуванні рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2013 р. у справі № 2102/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 р. апеляційну скаргу ТОВ "Українські ресурси" ЛТД на ухвалу господарського суду міста Києва у справі № 910/94/13 від 11.09.2013 р. про відмову у скасуванні рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2013 р. у справі № 2102/13 повернуто скаржнику без розгляду.

Отже, ухвала господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. набрала законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим доводи боржника про необхідність зупинення провадження у даній справі судом відхиляються.

Крім того, судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою. Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2013 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 р. та постановою Вищого господарського суду від 08.10.2013 р. у позові ТОВ "Українські ресурси" ЛТД про визнання недійсною умови договору поставки № К 30 VIP від 02.08.2010 р. про третейський розгляд спорів відмовлено.

Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13 боржником самостійно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 13.03.2013 року по справі № 2102/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13 задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" у справі № 2102/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД про стягнення заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16, літ. А, ідентифікаційний код 21504791) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.-т. Кірова, 82-Г, ідентифікаційний код 37150703) заборгованість в сумі 28 551 (двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 59 коп., пеню в сумі 23 (двадцять три) грн. 47 коп., 3% річних в розмірі 4 (чотири) грн. 69 коп., штраф в сумі 27 827 (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 26 коп., реєстраційний збір в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. та третейський збір в сумі 3 256 (три тисячі двісті п'ятдесят шість) грн. 28 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ресурси" ЛТД (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16, літ. А, ідентифікаційний код 21504791) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.-т. Кірова, 82-Г, ідентифікаційний код 37150703) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Головіна К.І.