Ухвала
від 09.12.2013 по справі 913/3165/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 913/3165/13

Провадження №8пд/913/3165/13

За позовом Прокурора Жовтневого району міста Луганська в інтересах держави в особі:

1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

2. Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРЄСТ", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника) - Голоденко К.О. - прокурор відділу прокуратури м. Луганська, - посвідчення №020155 від 03.09.2013;

від 1-го позивача - представник не з'явився;

від 2-го позивача - Дегтярьова Н.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи, - довіреність №И01/03-31/7300/0/2-13 від 21.11.2013;

від відповідача - представник не з'явився;

від 3-ї особи - представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі 1-го та 2-го позивачів заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради (далі - виконком міськради, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ("ЕВЄРЄСТ") (далі - ТОВ ("ЕВЄРЄСТ", орендар) у нотаріальній формі 14.02.2003 , за реєстром №1105, державна реєстрація від 11.03.2003 №4293, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0482 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, (біля будинку №54 (п'ятдесят чотири)), надана в оренду терміном на 49 років під благоустрій прилеглої території (без права здійснення будівельних робіт), а саме:

викласти п.2.1. розділу "Орендна плата" вищевказаного договору у новій редакції: "2.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 3".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/3165/13 та призначено її до слухання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.11.2013 та з власної ініціативи до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області.

До початку судового засідання 09.12.2013 від прокурора та 2-го позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні вони заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Прокурор виконав вимоги суду, надавши до матеріалів справи письмові пояснення від 09.12.2013 за вих. №3165вих-13 та документальні докази на підтвердження отримання третьою особою копії позовної заяви з додатками до неї.

1-й позивач витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 09.12.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

2-й позивач вимоги суду виконав частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 09.12.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа також відзив (пояснення) на позовну заяву та витребувані судом документи не надала, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що у позовній заяві прокурор вказав адресу відповідача як м. Луганськ, вул. Щаденка, 21/42, на яку суд і спрямував ухвалу про порушення провадження у справі від 21.11.2013, проте оператор поштового зв'язку не повернув до суду поштове відправлення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.11.2013 за №17669495, наданим до канцелярії суду 03.12.2013 Відділом державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Евєрєст" є м. Луганськ, вул. Совєтская, 54.

У зв'язку з цим, прокурора слід зобов'язати невідкладно направити позовну заяву з додатками до неї за іншою адресою відповідача.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.12.2013, о 10 год. 00 хв.

2 .Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати прокурора невідкладно надіслати копію позовної заяви з додатками до неї за іншою адресою відповідача (м. Луганськ, вул. Совєтская, 54), відповідно до вимог ст. 56 ГПК України, - докази надіслання такого пакету документів подати до суду, -

надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4.Повторно зобов'язати позивачів надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

акт приймання-передачі земельної ділянки площею 0,0482 га, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, (біля будинку №54 (п'ятдесят чотири)) (за наявності);

кадастровий план (за наявності);

акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (за наявності);

докази звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору, згідно п.4.2 спірного договору та ст.30 Закону України "Про оренду землі";

довідку Управління з питань земельних ресурсів про те, чи звертався відповідач з наміром внести зміни до договору на право тимчасового користування землею;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності);

інші докази (за наявності).

5.Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання прокурору, позивачам та третій особі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

всі рішення господарських та інших судів (усіх інстанцій) України, у яких розглядалися(ються) справи пов'язані з даним предметом спору (за наявності).

6.Повторно зобов'язати третю особу надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено11.12.2013
Номер документу35877750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3165/13

Окрема ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні