Постанова

від 05.05.2009 по справі 28/134 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/134 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.09                                                                                           Справа№ 28/134 А

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи  

За позовом:  Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у м. Львові

До відповідача: ДАП „Львівські авіалінії”, м. Львів

Про стягнення податкового боргу в розмірі 2 285 144,00 грн.

В судове засідання з'явились:

від прокурора: Дзьоба Н.С. –помічник прокурора (посвідчення №49 від 01.04.2009 р)

від позивача: Марець В.Г. - представник

від відповідача: не з'явився

Представникові позивача та прокурору роз'яснено права та обов‘язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору: Подано позов прокурором м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у м.Львові до Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії” про стягнення податкового боргу в розмірі 2 285 144,00 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2008 року суддею Морозюком А.Я. було зупинено провадження у справі № 28/134А за позовом Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у м. Львові до ДАП „Львівські авіалінії” про стягнення податкового боргу в розмірі 2 285 144,00 грн. до вирішення справи № 13/247А в Львівському апеляційному адміністративному суді.

Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 02.04.2009 року справу № 28/134 А передано на розгляд судді Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 03.04.2009 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 13.04.2009 року.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 13.04.2009 року.

В судовому засіданні прокурор та позивач позов підтримали, просили задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 05.05.2009 року участь свого представника не забезпечив, письмового заперечення на позов чи доказів сплати податкового боргу суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 05.05.2009 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суд заслухавши пояснення позивача та прокурора, дослідивши  матеріали справи, та оцінивши  докази в їх сукупності , встановив наступне:

Відповідач зареєстрований, як суб‘єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Львівської міської ради 20.05.1998 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 1 415 108 0003 000103, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з Єдиного державного реєстру.

24.01.2007 року ДПІ у м. Львові було проведено перевірку Державне авіапідприємство „Львівські авіалінії з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 30.06.2006 року. В ході проведення перевірки податковою інспекцією встановлено порушення вимог податкового законодавства в зв'язку з чим було складено акт №20/23-2/01130644 від 24.01.20007 року. На підставі акту перевірки та за результатами адміністративного оскарження ДПІ у м. Львові прийнято податкові повідомлення - рішення по податку на додану вартість, а саме:

- податкове повідомлення - рішення від 05 лютого 2007 року №92301/0/1989 на загальну суму 2129826, 00 грн. (1064913,00 грн. - основний платіж, 1064913,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції);

- податкове повідомлення - рішення від 05 лютого 2007 року №82301/0/1979 на загальну суму 324820,00 грн. (162410,00 грн. - основний платіж, 162410,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції);

- податкове повідомлення - рішення від 24 квітня 2007 року №92301/1/7385 на загальну суму 1960344,00 грн. (1064913,00 грн. - основний платіж, 895431,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції);

- податкове повідомлення - рішення від 24 квітня 2007 року №82301/1/7384 на загальну суму 321132,00 грн. (160566,00 грн. - основний платіж, 160566,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції);

- податкове повідомлення - рішення від 24 квітня 2007 року №6152301/1/7386 на загальну суму 3688,00 грн. (1844,00 грн. - основний платіж, 1844,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції);

- податкове повідомлення - рішення від 06 липня 2007 року №92301/2/12036 на загальну суму 1960344,00 грн. (1064913,00 грн. - основний платіж, 895431,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції);

- податкове повідомлення - рішення від 06 липня 2007 року №82301/2/12034 на загальну суму 321132,00 грн. (160566,00 грн. - основний платіж, 160566,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції);

- податкове повідомлення - рішення від 06 липня 2007 року №6152301/2/12035 на загальну суму 3688,00 грн. (1844,00 грн. - основний платіж, 1844,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

Вище зазначені податкові повідомлення –рішення відповідачем були оскаржені в судовому порядку.

Постановою господарського суду Львівської області від 02.10.2007 року в задоволенні позову ДАП „Львівські авіалінії” –відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008 року ДАП „Львівські авіалінії відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 02.10.2007 року, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

ДАП „Львівські авіалінії” було подано повторно заяву про поновлення строку апеляційного оскарження вище зазначеної постанови суду, однак ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2008 року повторно залишено без задоволення, а апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ДАП „Львівські авіалінії” –закрито.

Відповідно до п.п.5.2.4  п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами„ від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2008 року в задоволенні заяви ДАП „Львівські авіалінії” про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Львівської області від 02.10.2007 року –відмовлено, а апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ДАП „Львівські авіалінії” –закрито, то сума податкового зобов'язання яка визначена вищезгадананими податковими повідомлення-рішеннями вважається узгодженою у відповідності до ст. 5 закону № 2181-ІІІ.

Податковий борг ДАП „Львівські авіалінії” станом на день розгляду справи становить 2 285 144,00 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач заперечення на позов не подав, доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду не представив.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно п. п. 5.4.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії” (79000, м. Львів, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 01130644) в доход державного бюджету 2 285 144,00 грн. –податкового боргу.

3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя                                                                                                       Березяк Н.Є.