Ухвала
від 08.02.2011 по справі 28/134 а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р. Справа № 33180/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання: Ільницькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові апеляційну скаргу ДАП «Львівські авіалінії» на постанову господарського суду Львівської області від 05.05.2009 року у справі за позовом прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у м. Львові до ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення податкового боргу,-

встановила:

У квітні 2008 року прокуратура м. Львова звернулася з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у м. Львові до ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення податкового боргу.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 24.01.2007 року ДПІ у м. Львові було проведено перевірку Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 30.06.2006 року. В ході проведення перевірки податковою інспекцією встановлено порушення вимог податкового законодавства в зв'язку з чим було складено акт №20/23-2/01130644 від 24.01.20007 року, на підставі акту перевірки та за результатами адміністративного оскарження ДПІ у м. Львові прийнято податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість на загальну суму 2 285 144,00 грн., які були оскаржені в судовому порядку.

Постановою господарського суду Львівської області від 02.10.2007 року в задоволенні позову ДАП «Львівські авіалінії» - відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008 року ДАП «Львівські авіалінії» відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 02.10.2007 року, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Оскільки дана сума заборгованості не сплачена у добровільному порядку, позивач звернувся до суду.

Постановою господарського суду Львівської області від 05.05.2009 року позов задоволено. Стягнуто з Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» в доход державного бюджету 2 285 144,00 грн. податкового боргу.

Постанову суду оскаржив відповідач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 24.01.2007 року ДПІ у м. Львові було проведено перевірку Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 30.06.2006 року. В ході проведення перевірки податковою інспекцією встановлено порушення вимог податкового законодавства в зв'язку з чим було складено акт №20/23-2/01130644 від 24.01.20007 року, на підставі акту перевірки та за результатами адміністративного оскарження ДПІ у м. Львові прийнято податкові повідомлення-рішення по податку на додану вартість на загальну суму 2 285 144,00 грн., які були оскаржені в судовому порядку.

Постановою господарського суду Львівської області від 02.10.2007 року в задоволенні позову ДАП «Львівські авіалінії» - відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008 року ДАП «Львівські авіалінії» відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 02.10.2007 року, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

ДАП «Львівські авіалінії» було подано повторно заяву про поновлення строку апеляційного оскарження вище зазначеної постанови суду, однак ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2008 року повторно залишено без задоволення, а апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ДАП «Львівські авіалінії» - закрито.

Відповідно до плі.5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-III, з наступними змінами та доповненнями, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду справи по суті та прийняття відповідного рішення.

З наведеного вбачається, що сума податкового зобов'язання яка визначена вищезгаданими податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженою.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду відповідач не представив.

Відповідно п. п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до переконання, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними та не обґрунтованим і не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ДАП «Львівські авіалінії» залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 05.05.2009 року у справі №28/134А - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.02.2011 року

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50684842
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —28/134 а

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький В.З.

Постанова від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні