Рішення

від 09.12.2013 по справі 905/8394/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.12.2013 Справа № 905/8394/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Трейдінг», м. Донецьк

про стягнення 115 550,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Поліщук С.М. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Трейдінг» 115 550,00грн. заборгованості за надані у період з 10.04.2013р. по 12.10.2013р. послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортного експедирування № 10/04/13-ДТ в частині розрахунків, а саме, часткову оплату наданих останньому послуг - підлягала оплаті сума 199 750,00грн., фактично оплачено відповідачем 84 200,00грн., акт звіряння взаємних розрахунків, заборгованість перед позивачем у розмірі 115 550,00грн., акти наданих послуг а також ст.ст. 173, 316 Господарського кодексу України, 509, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлені йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг (погашення заборгованості), господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

04.12.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку зі знаходженням у службовому відрядженні юрисконсульта і в.о. директора. Клопотання судом не задовольняється, оскільки крім зазначених вище осіб на підприємстві є й інші працівники, які можуть бути представниками у судовому процесі, зокрема в.о. заступника директора товариства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.04.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Данко Трейдінг» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» (Експедитор) був укладений генеральний договір транспортного експедирування № 10/04/13-дт, предметом якого є здійснення Експедитором за дорученням та за винагороду Клієнта пошуку та добору Виконавця з метою виконання перевезень автомобільним вантажним транспортом, зокрема, по всій території України (п. 1.1 договору). Договір набуває чинності з моменту підписання і скріплення печатками і діє до 31.12.2103р. включно (п.9.5 договору).

Відповідно до п. 2.8 договору, належне виконання Експедитором умов цього договору оформлюється актом про надання послуг, який підписується представником Експедитора і Клієнта.

Клієнт зобов'язаний здійснювати розрахунки з експедитором за перевезення вантажу і інші надані відповідно до цього договору послуги після доставки вантажу до пункту призначення і видачі його вантажоодержувачу (п. 3.2.8 договору).

Послуги Експедитора разом з компенсацією видатків з перевезення оплачуються шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора після фактичного надання послуг і надання повного оригінального пакету документів, який включає в себе, зокрема: акт виконаних робіт, рахунок, податкову накладну. Оплата здійснюється протягом 30 банківських днів з моменту підписання сторонами акту про надання послуг і отримання всіх документів, які додаються (п. 4.3 договору).

На виконання умов договору позивачем станом на 12.10.2013р. були надані послуги транспортного експедирування на загальну суму 199 750,00грн., що відповідачем не оспорюється і підтверджено актами надання послуг №№ ОУ-2685 від 13.04.2013р. на суму 2 300,00грн. з ПДВ, ОУ-4119 від 13.06.2013р. на суму 3 700,00грн. з ПДВ, ОУ-4275 від 15.06.2013р. на суму 5 500,00грн. з ПДВ, ОУ-5552 від 09.07.2013р. на суму 3 300,00грн. з ПДВ, ОУ-4953 від 10.07.2013р. на суму 2 300,00грн. з ПДВ, ОУ-5262 від 25.07.2013р. на суму 3 000,00грн. з ПДВ, ОУ-5553 від 26.07.2013р. на суму 4 000,00грн. з ПДВ, ОУ-5554 від 29.07.213р. на сум 3 200,00грн. з ПДВ, ОУ-5555 від 30.07.2103р. на суму 2 300,00грн. з ПДВ, ОУ-5556 від 30.07.2013р. на суму 2 300,00грн. з ПДВ, ОУ-5557 від 30.07.2013р. на суму 2 300,00грн. з ПДВ, ОУ-558 від 31.07.2013р. на суму 3 700,00грн. з ПДВ, ОУ-5895 від 06.08.2013р. на суму 3 700,00гн. з ПДВ, ОУ-6441 від 06.08.2013р. на суму 4 600,00грн. з ПДВ, ОУ-5868 від 08.08.2013р. на суму 2 100,00грн., ОУ-5829 від 09.08.2103р. на суму 2 100,00грн. з ПДВ, ОУ-586 від 09.08.2013р. на суму 3 200,00грн. з ПДВ, ОУ-5896 від 09.08.2013р. на суму 3 700,00грн. з ПДВ, ОУ-6291 від 23.08.2013р. на суму 3 000,00грн. з ПДВ, ОУ-6442 від 30.08.2013р. на суму 3 000,00грн., ОУ-7091 від 13.08.2103р. на суму 3 450,00грн., ОУ-7488 від 17.09.2013р. на суму 3 000,00грн., ОУ-7104 від 18.09.2013р. на суму 2 300,00грн. з ПДВ, ОУ-7329 від 18.09.2013 на суму 2 000,00грн. з ПДВ, ОУ-7211 від 19.09.2013р. на суму 3 500,00грн. з ПДВ, ОУ-7261 від 19.09.2013р. на суму 2 600,00грн. з ПДВ, ОУ-7549 від 19.09.20123р. на суму 2 300,00грн з ПДВ, ОУ-7546 від 20.09.2013р. на суму 2 500,00грн. з ПДВ, ОУ-7548 від 20.09.2013р. на суму 3 000,00грн. з ПДВ, 2306 від 21.09.2103р. на суму 2 300,00грн., ОУ-7432 від 21.09.2013р. на суму 2 300,00грн. з ПДВ, ОУ-7545 від 21.09.2013р. на суму 2 600,00грн. з ПДВ, ОУ-7517 від 24.09.2013р. на суму 2 300,00грн., ОУ-7544 від 24.09.2013р. на суму 2 300,00грн., ОУ-7543 від 27.09.2013р. на суму 3 300,00грн. з ПДВ, ОУ-7541 від 28.09.2103р. на суму 3 000,00грн. з ПДВ, ОУ-7542 від 28.09.2013р. на суму 3 300,00грн. з ПДВ, ОУ-7809 від 03.10.2013р. на суму 3 000,00грн., ОУ-8397 від 12.10.2013р. на суму 3 200,00грн. з ПДВ. Акти підписані сторонами без будь яких зауважень.

В обумовлені договором строки, а саме протягом 30 банківських днів з моменту підписання сторонами акту про надання послуг, надані послуги відповідачем були оплачені частково у сумі 84 200,00грн.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 11.11.2013р., загальна сума наданих послуг становить 199 750,00грн., з яких відповідачем сплачено 84 200,00грн., сальдо на користь позивача становить 115 550,00грн.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 115 550,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· факт надання послуг транспортного експедирування підтверджено актами виконаних робіт та актом звіряння взаємних розрахунків станом на 23.11.2013р., підписаними сторонами без будь яких зауважень;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 115 550,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було;

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Трейдінг» (83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 95, п/р 26002300000245 в АБ «Діамантбанк» в м. Києві, МФО 320854, код ЄДРПОУ 35780847) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14, корпус 3 Б, офіс 2, п/р 26007000367949 в ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 36958491) 115 550,00грн. заборгованості, 2 311,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 09.12.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18