Ухвала

від 16.02.2009 по справі 35/596

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/596

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  35/596

16.02.09

          За позовом   Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до                   Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування

                      житлового фонду Святошинського району міста Києва»

про                стягнення  7 045,53 грн.     

                                                                            Суддя  М.Є. Літвінова

Представники:

від позивача:     Гранацька Л.В. – предст. за довір. № 155/1/03-33 від 08.01.2009р.;

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 6 648,21 грн. та пені в сумі 397,32 грн., разом 7 045,53 грн. та стягнення судових витрат.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2008р. було порушено провадження у справі № 35/596, розгляд справи призначено на 08.12.2008р.

В судовому засіданні 08.12.2008р. представником позивача були частково надані документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/596 від 24.11.2008р.

Відповідач в судове засідання 08.12.2008р. не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/596 від 24.11.2008р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/596 від 08.12.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 22.12.2008р.

В судовому засіданні 22.12.2008р. представником позивача були надані документи на виконання вимог ухвали суду № 35/596 від 08.12.2008р.

В судовому засіданні 22.12.2008р. представником відповідача було заявлене клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позов.

В судовому засіданні 22.12.2008р. представник позивача не заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Судом було вирішено задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/596 від 22.12.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 28.01.2009р.

До початку судового засідання через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного, а саме на Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва».

Вказане клопотання обґрунтовувалось наступним.

З 01.09.2008р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва реорганізоване шляхом виділення з його майнової бази та віднесене до сфери управління виконавчого органу Святошинської районної у місті Києві ради і правонаступниками його стали: Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва», Комунальні підприємства «Ремонтно-експлуатаційні організації –1 –10», Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва.

Згідно п. 2.1. Статуту комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва, останнє є самостійним господарюючим суб'єктом, яке створено Святошинською районною у міста Києві радою шляхом реорганізації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва і є повноправним правонаступником по всім зобов'язанням в частині договорів по комунальних послугах останнього.

Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва», останнє є самостійним господарюючим суб'єктом, яке створене Святошинською районною у місті Києві радою шляхом реорганізації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва та Комунального підприємства «Галагани» і є повноправним правонаступником майнових прав та зобов'язань в частині квартирної та орендної плати останніх.

В судовому засіданні 28.01.2009р. представник позивача не заперечував проти вищевказаного клопотання.

          Судом було вирішено задовольнити клопотання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про заміну відповідача на належного, а саме на Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва».

          В судовому засіданні 28.01.2009р. представником позивача була надана заява про уточнення позовних вимог та документи до матеріалів справи.

          У заяві про уточнення позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем було сплачено заборгованість в сумі 7 045,53 грн.

          На підтвердження вищевикладеного, до вказаної заяви позивачем була надана банківська виписка від 05.01.2009р.

          З огляду на зазначене, позивач просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 397,32 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання 28.01.2009р. не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/596 від 24.11.2008р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/596 від 28.01.2009р., на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України замінено первісного відповідача у справі –Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району в місті Києві на належного –Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва». На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 16.02.2009р.

Відповідач в судове засідання 16.02.2009р. не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/596 від 24.11.2008р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

          Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем було сплачено на користь позивача грошові кошти в сумі 7 045,53 грн., які включають в себе 6 648,21 грн. заборгованості за Договором  № 37 від 11.06.2007р. та 397,32 грн. пені.  

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/596 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 6 648,21 грн. та пені в сумі 397,32 грн., разом 7 045,53 грн., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.  

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України  покладаються  на   відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Припинити провадження у справі № 35/596 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 6 648,21 грн. та пені в сумі 397,32 грн., разом 7 045,53 грн., в зв‘язку із відсутністю предмету спору.  

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва»(03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17, р/р 26000301896 в Святошинському відділенні О/Б № 8069, МФО 320218, код ЄДРПОУ 36037999) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, р/р 260080090704 ВАТ КБ «Хрещатик»м. Києва, МФО 300670, код ЄДРПОУ 03366500) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) –державного мита,  118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

3.          Дану ухвалу направити сторонам у справі.   

4.          Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.  

       Суддя                                                                                                       Літвінова М.Є.