Ухвала
від 10.01.2007 по справі 6/134-64а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                    

УХВАЛА

                   

 "10" січня 2007 р.

               Справа № 6/134-64А.

 

Господарський

суд Волинської області у складі : першого заступника голови господарського

суду, судді Пахолюк В.А.

За

участю представників:

Від

позивача : Перкевич Г.В. - дов. № 3319/21-134 від 12.12.2006р.

Від

відповідача : не прибув

Розглянувши

справу

За

позовом   Регіонального управління

Департаменту з питань адміністрування акцизного збору   і контролю за виробництвом та обігом

підакцизних товарів ДПА України у Волинській області

до   Підприємця ОСОБА_1 

про

стягнення 1000,00 грн..

Суть

спору:

Позивач

- Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного

збору   і контролю за виробництвом та

обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області просив стягнути з

відповідача - Підприємця ОСОБА_1. 1000 

грн. штрафних санкцій за порушення 

ч.25 ст.6 Декрету КМУ від 26.12.1992р. № 18-92 «Про акцизний збір».

           Відповідач  в судове засідання не прибув, письмових

пояснень по суті позову не подав.

          Разом з тим,  позивач в судове засідання подав  заяву про відмову від позову в зв'язку із

добровільною сплатою відповідачем  штрафу

в розмірі

1000

грн., що підтверджує листом Ратнівської МДПІ 

№ НОМЕР_1.

          Згідно ст.112 Кодексу

адміністративного судочинства України 

позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач

-визнати адміністративний позов. Відмова від адміністративного позову під час

підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві,

яка приєднується  до справи.

         За таких обставин, суд дійшов висновку

про прийняття відмови позивача від позову та 

закриття провадження у справі на підставі п.2 ст.157 КАСУ.

        Водночас, суд звертає увагу сторін, що

повторне звернення до суду з такою ж самою позовною заявою відповідно до  п.3 ст.157 КАСУ не допускається.

Керуючись

ст.112,п.1.2, 3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд-

Ухвалив:

 

1.

Провадження у адміністративній справі закрити.

2.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до адміністративного

апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня

проголошення постанови.

Апеляційна

скарга на ухвалу може бути подана протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

 

Перший

заступник голови

господарського

суду, суддя                                                      

Пахолюк В.А

 

 

         

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу359037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/134-64а

Постанова від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Ухвала від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні