Ухвала від 23.10.2013 по справі 477/2954/13-ц

Справа № 477/2954/13-ц

Провадження № 2/477/1345/13

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши заяву прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив витребувати у ОСОБА_1 на користь Лиманівської сільської ради земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 4823382601:01:028:0008, вартістю 20182 грн., розташованої в с. Лимани, по вул. Фрунзе, 126Д Жовтневого району Миколаївської області, скасувати у державному реєстрі речових прав запис № 1895399, № 1062743 про право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

При поданні позову до суду прокурор просив забезпечити позов шляхом заборони

ОСОБА_1 чи його представникам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою площею 0, 25 га з кадастровим номером 4823382601:01:028:0008, виділеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Лимани, по вул. Фрунзе, 126Д Жовтневого району Миколаївської області, в тому числі заборонити будь-які дії по її відчуженню, передачі в оренду, в безоплатне користування, внесення у якості внеску у спільну діяльність тощо, а також накласти арешт на вказану земельну ділянку до розгляду спору по суті, заборонивши органам державної реєстрації прав вчиняти реєстраційні дії щодо переходу права власності на неї.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана позивачем заява про забезпечення позову складається з прохання забезпечити його двома видами: заборони вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою та накласти арешту на майно.

Можливість забезпечення позову такими видами та їх одночасне застосування передбачена пунктами 1, 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 152 ЦПК України.

Згідно ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву щодо забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, оскільки це забезпечить виконання можливого позитивного для позивача рішення суду, і дасть змогу повністю виконати можливе позитивне рішення в справі та не буде викликати великих труднощів при його виконанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Жовтневого району Миколаївської області про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером 4823382601:01:028:0008, розташованої в с. Лимани, по вул. Фрунзе, 126Д Жовтневого району Миколаївської області, яка належить ОСОБА_1.

Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 4823382601:01:028:0008, яка розташована в с. Лимани, по вул. Фрунзе, 126Д Жовтневого району Миколаївської області, виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Заборонити органам реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області прав вчиняти реєстраційні дії щодо переходу права власності на вказану земельну ділянку.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Козаченко