11/233
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 11/233
10.02.09
За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД"
простягнення 327,40 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Мойсик М.В. –представник
від відповідача Пампуха Л.О. –директор, Махмудова О.С. –представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД" заборгованості у розмірі 327,40 грн.
В судовому засіданні 10.02.2009 представник відповідача подала відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем оплачено заборгованість у розмірі 336,38 грн.
Представник позивача не заперечив проти припинення провадження у справі.
До відзиву відповідача додано належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 605 від 29.01.2009 на 336,38 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена в повному обсязі, предмет спору у справі № 11/233 відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 11/233 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 11.12.2008.
Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача платіжним дорученням від 29.01.2009, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 11/233 за Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД" про стягнення 327,40 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД" (02290, м. Київ, вул. Празька, 18; 03068, м. Київ, бул. І. Лепсе, 31, ідентифікаційний код 21500327, п/р 26001042377701 в філії АКБ "Імексбанк" у м. Києві, МФО 300766, або з будь-якого іншого рахунку виявленого під час виконавчого провадження) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (м. Київ-186, вул. Соціалістична, 6, р/р 2600106287 в ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Києва, МФО 320478, ідентифікаційний код 31720192) державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3590790 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні