Ухвала

від 05.05.2009 по справі 10/211-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/211-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 травня 2009 р.                                                                                   Справа № 10/211-08

за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЄДРПОУ 04589700,  (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010).       

до: Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №11 , ЄДРПОУ 13342802,  (вул. Червоноармійська,48-а, м. Вінниця, 21100)     

- третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство "Вінницяміськліфт", (21009,м.Вінниця, вул. Чорновола, 14 )  

про припинення  неправомірних дій відповідача і зобов'язання належнимчином виконати договір

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : не з'явились

          відповідача та третьої особи : Куций Р. А. -  за дорученнями

В С Т А Н О В И В :

 26.12.08 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/211-08 за позовом  Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління  "Вінницяліфт", м. Вінниця  до  Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 11, м. Вінниця про припинення  неправомірних дій відповідача і зобов'язання належним чином виконати договір №511 від 01.01.06 р. .

Відповідно до клопотання сторін та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався та в судовому засіданні  оголошувалась перерва.

06.04.09 р. через канцелярію суду позивачем подано уточнення до позовної заяви, в якій останній просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин (односторонньої відмови від договору № 511 від 01.01.2006 року), як такі, що вчинені з порушенням  умов пункту 8.2. договору; припинити  порушення прав позивача в частині односторонньої відмови від договору № 511 від 01.01.2006 року, а саме визнати договір не розірваним у відповідності з п.8.2 даного договору; зобов'язати відповідача належним чином виконувати умови договору у відповідності до предмету договору, в частині де МКП ЖЕК-11 доручає ДП СРБУ "Вінницяліфт" виконання підрядних робіт згідно договору № 511 від 01.01.2006 року, яка прийнята судом до розгляду.  

Ухвалою суду від 14.04.2009 року розгляд справи відкладався в зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство "Вінницяміськліфт", м.Вінниця з призначенням розгляду справи на 05.05.09 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Натомість 05.05.09 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вхідний № 5413) з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату з незрозумілих для суду причин.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні заперечує щодо позову та просить відмовити в його задоволені з підстав викладених у поясненні ВМКП "Вінницяміськліфт" № 147 від  05.05.2009 року.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника відповідача та 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представника позивача та поданим клопотанням про відкладення розгляду справи а також необхідністю витребування нових доказів.

      Керуючись   п.п. 1,3  ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 травня 2009 р. о 15:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1110.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та Вінницького МКП "Вінницяміськліфт" з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце (платіжні доручення, банківські виписки);

3. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для чого з'явитись до відповідача;

4. Докази надіслання протоколу урегулювання розбіжностей до договору № 511 від 01.01.2006 року (поштові квитанції, фіскальні чеки, повідомлення про вручення поштового відправлення, журнал реєстрації вихідної кореспонденції тощо).  

5. Докази поважності причини незабезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні 05.05.2009 р.  .  

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.     

Відповідачу :  

1. Відзив на позов  та  заяву  про уточнення позовних вимог (з доказами надсилання позивачу) докази в обґрунтування доводів чи заперечень;

2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце (платіжні доручення, банківські виписки);

3. Забезпечити проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків та підписання акту звірки станом на дату судового розгляду справи;

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов та заяву про уточнення позовних вимог.

Вінницькому МКП "Вінницяміськліфт":

1. Докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом  матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам та Вінницькому МКП "Вінницяміськліфт" рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

 Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          Суддя                                                

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - 3-ї особі