Рішення

від 07.04.2009 по справі 16/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/66

07.04.09

За позовом          Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама”

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Амк-Медіа»

Про                 стягнення    140 724   грн. 00 коп.  

                                                                                                        Суддя  Ярмак О.М.

 Представники:

 від позивача                 Рогульська Ю.С. –по дор.

 від відповідача    не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 140 724 грн. 00 коп. основного боргу,  заборгованості  за договором на право тимчасового користування місцем (-ями) для розташування об'єкту (-ів) зовнішньої реклами № 00445/08 від 14.07.2008р., за неналежне виконання  зобов'язання.

Ухвалою від 10.02.09р. розгляд справи був відкладений на 03.03.09р. у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.03.03.09р. розгляд справи був відкладений на 24.03.09р. у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою від 24.03.09р. розгляд справи був відкладений на 07.04.09р. у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

У судове засідання 07.04.09р. представник відповідача не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

          14.07.08р. року між Госпрозрахунковою організацією “Київреклама” (робочий орган), правонаступником якого є позивач, та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Амк-Медіа»було укладено Договір № 00445/08 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами.

Згідно з п. 1 Рішення Київської міської ради № 8/65 від 28.09.2006р. госпрозрахункову організацію “Київреклама” було реорганізовано в комунальне підприємство “Київреклама” та віднесено до сфери управління Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до п.2.1 Договору та на виконання “Порядку розміщення об'єктів зовнішньої реклами у м. Києві”, робочий орган надає розповсюджувачу зовнішньої реклами право на тимчасове користування місцем (-ями) за адресою (-ами) згідно Додатку (-ів), який (-і) є невід'ємною частиною цього Договору, на підставі погодженої у встановленому порядку дозвільної документації на розміщення об'єктів зовнішньої реклами, а розповсюджувач зовнішньої реклами використовує надане (-і) місце (-я) за цільовим призначенням –для розміщення об'єктів зовнішньої реклами, здійснює оплату за право користування місцем (-ями) та звільняє у триденний термін місце (-я) після закінчення терміну дії Дозволу (та/або цього Договору) в частині наданого права користування місцем, на яке припинено дію дозволу та/або цього Договору (п. 2.1. договору).

Згідно з п.3.6.15. Договору розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язується щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, отримувати в підприємстві рахунки на оплату права за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення рекламного засобу, а у випадку, передбаченому п.4.4. цього Договору –на протязі 3 днів з моменту прийняття рішення про встановлення чи продовження пріоритету.

Відповідно до 4.1. Договору, розмір плати за право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єктів зовнішньої реклами встановлюється виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) та сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі рахунків-фактур, наданих робочим органом.

Згідно з п. 4.3. Договору, плата за право тимчасового користування місцем (-ями) сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісячно, не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця, що передує розрахунковому, на розрахунковий рахунок Робочого органу на підставі рахунка-фактури останнього.

На виконання умов Договору позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури, копії яких знаходяться в матеріалах справи, на суму 140 724 грн. 00 коп.

Доказів здійснення оплати суми 140 724 грн. 00 коп., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. ст. 49, 82, 84   ГПК України,-

           В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амк-Медіа»(юр. адреса: 01012, м. Київ, вул. Деревообробна, 12, блок 1, оф. 2К 01; факт. адреса: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, 19, кв.7; код ЄДРПОУ 35509305) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” (01030, м. Київ,  вул. М. Коцюбинського, 12-А; код ЄДРПОУ 26199714) 140 724 грн. (сто сорок тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 1 408 (одна тисяча чотириста вісім ) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                            О.М.Ярмак

Рішення підписане 30.04.09р.