Ухвала
від 12.07.2006 по справі 3/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" липня 2006 р.                                                                                      Справа № 3/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Болгар Н.В.      розглянувши  заяву  науково-виробничого підприємства "Промреконструкція"  у справі № 3/125

за позовом: Науково-виробничого підприємства "Промреконструкція"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля"

про стягнення 100 470 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.04.05 року по справі № 3/125  позовні вимоги  науково - виробничого підприємства "Промреконструкція" задоволено повністю, стягнуто з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" 100 470 грн. боргу, 1 004 грн. 70 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. Для примусового виконання  такого рішення відповідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виданий наказ і направлений позивачу.

Постановою № 1255-3 від 15.05.2006 року державна виконавча служба у Ворошиловському районі  відмовила у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 3/125 виданого 16.05.05 господарським судом   про стягнення з ЗАТ "Енерговугілля" на користь НВП "Промреконструкція" боргу у розмірі 101 592 грн. 70 коп., в зв'язку з відсутністю в наказі дати набрання чинності рішенням.

До господарського суду надійшла заява науково-виробничого підприємства "Промреконструкція", у якій така особа, посилаючись на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, просить внести виправлення до наказу господарського суду,  виданого 16.05.05 по справі № 3/125.

Відповідно до ч. 1  ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України та ст.18-1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарський судів є виконавчим документа та підлягають обов'язкову виконанню на усій території України.

Відповідно з викладеним заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд

                                                      УХВАЛИВ:

          1. Внести виправлення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2005 року.

2. Викласти наказ господарського суду у даній справі від 20.03.2006 року в наступній редакції:

"Стягнути з закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" (адреса: 830055, м. Донецьк, вул. Пушкіна, 30; і. код 32615954; адреса Олександрійської філії ЗАТ "Енерговугілля: м. Олександрія, пр. Леніна, 119; і. код 26505890) на користь науково-виробничого підприємства "Промреконструкція" (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 39; і. код 24441275) 100 470 грн. боргу, 1 004 грн. 70 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду Кіровоградської області  набрало законної сили 11.05.2005 року."

3. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                            Н. В. Болгар

  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу35913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/125

Ухвала від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні