Ухвала

від 04.12.2013 по справі 2-922/09

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Справа № 2-922/09

Номер провадження4-с/608/6/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В. ,

за участі секретаря Олійник О.С.

державного виконавця Благого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця ВДВС Чортківського районного управління юстиції , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Чортківського районного управління юстиції Цаплапа Я.П. з мотивів, викладених у скарзі та просила: поновити строк для подачі скарги на незаконні дії державного виконавця ВДВС Чортківського районного управління юстиції Цаплапа Я.П., в зв'язку з поважністю його пропуску; скасувати постанову державного виконавця ВДВС Чортківського районного управління юстиції Цаплапа Я.П. від 22.12.2010 року та судові витрати покласти на відділ ДВС Чортківського управління юстиції.

У судове засіданні від скаржника та її представника поступило клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Присутній у судовому засіданні державний виконавець ВДВС Чортківського районного управління юстиції Білик С.П. вважав доводи скарги заявника не обґрунтованими, просив у задоволенні скарги відмовити та подав суду постанову про скасування постанови про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення державного виконавця Білика С.П., оглянувши та дослідивши матеріали цивільної справи та оригінал виконавчого провадження, проаналізувавши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що рішення Чортківського районного суду про заміну сторони виконавчого провадження від 05.05.2010 року скасовано ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 18.07.2013 року.

Постановою державного виконавця Білика С.П. від 04.12.2013 року скасовано постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 22.12.2010 року, видану Цаплап Я.П. при примусовому виконанні.

Таким чином, виходячи з вище наведеного, суд не вбачає на даний час підстав порушення державним виконавцем права заявника. А, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені скарги ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця ВДВС Чортківського районного управління юстиції Цаплапа Я.П.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. В. Яковець