Рішення

від 23.04.2009 по справі 393-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

393-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2009Справа №2-24/393-2009

За позовом  Акціонерного банку "Кліринговий Дім" ( 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5 а, ідентифікаційний код 21665382) в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім"                 ( 04070, м. Сімферополь, провул. Героїв Аджимушкаю, 6/13)

До відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК и Д" ( 99055, м. Севастополь, проспект. Генерала Острякова, 174, кв. 85, ідентифікаційний код 23197034 )

До відповідача 2) Виробничого кооперативу "Долина роз"(98000,  м. Судак, вул. Алуштинська, 45 а; ідентифікаційний код 00388085)

Про  звернення стягнення на майно у розмірі 1 188 218,69 грн. та стягнення 1 188 218,69 грн.   

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

представники:

Від сторін – не викликались.

Обставини справи: Рішенням Господарського суду АР Крим  від 24 березня 2009 року  позов Акціонерного банку "Кліринговий Дім" в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім" задоволено частково - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК и Д" та з Виробничого кооперативу "Долина роз" на користь Акціонерного банку "Кліринговий Дім" в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім"  1179144,06 грн. заборгованості, 11791,43 грн. державного мита та 117,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 9074,63 грн. збитків у задоволенні позову відмовлено. Крім того, повернуто з Державного бюджету України  в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім" ( 95000, м. Сімферополь, провул. Героїв Аджимушкаю, 6/13; ідентифікаційний код 33494260)  11917,82 грн. зайве сплаченого державного мита платіжним дорученням  № 1067984 від 12.01.2009 р.

Господарським судом встановлено, що при  прийнятті рішення по справі судом не було вирішено питання  про повернення  зайво сплаченого позивачем державного мита у розмірі 17 00,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №1067105 від 12 січня 2009 року.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ|розв'язав|:

Акціонерним банком "Кліринговий Дім"  в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім" понесені  витрати по оплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду  АР Крим. Так,  позивачем  було сплачено до Державного бюджету державне мито  у розмірі 23 800,00 платіжним дорученням № 1067984 від 12 січня 2009 року та у розмірі 1 700,00 грн. платіжним дорученням №1067105 від 12 січня 2009 року

Рішенням Господарського суду АР Крим  від 24 березня 2009 року  позов Акціонерного банку "Кліринговий Дім" в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім" задоволено частково - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК и Д" та  з Виробничого кооперативу "Долина роз" на користь Акціонерного банку "Кліринговий Дім" в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім"  1179144,06 грн. заборгованості, 11791,43 грн. державного мита та 117,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 9074,63 грн. збитків у задоволенні позову відмовлено. Крім того, повернуто з Державного бюджету України  в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім" (95000, м. Сімферополь, провул. Героїв Аджимушкаю, 6/13; ідентифікаційний код 33494260)  11917,82 грн. зайве сплаченого державного мита платіжним дорученням  № 1067984 від 12.01.2009 р.

Таким чином, судом при прийнятті рішення не було вирішено питання про повернення  зайво сплаченого позивачем державного мита у розмірі 17 00,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та встановивши  наявність доказів  сплачення позивачем  зайво сплаченого державного мита у розмірі 17 00,00 грн., а саме: наявність у матеріалах справи  платіжного доручення №1067105 від 12 січня 2009 року,  суд вважає необхідним  прийняти додаткове рішення по справі  з огляду на   наступне:   

Відповідно до пункту  11 частини 4 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України N 02-5/422 від 10.12.96 прийняття додаткового рішення припустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Аналогічне положення закріплено у пункті 7 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р.

Стаття 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» передбачає, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках його  внесення в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

З огляду на те, що чинне господарське процесуальне законодавство надає суду право за власною ініціативою усунути неповноту  судового рішення, шляхом прийняття додаткового рішення по справі|з врахування, керуючись статтею 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»,  суд -    

ВИРІШИВ|розв'язав|:

1.          Повернути з Державного бюджету України (р/р 31115095700002; Одержувач – Державний бюджет м. Сімферополя; Код платежу – 22090200 ; ЄДРПОУ – 34740405; Банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь; МФО 824026)  на користь Акціонерного банку "Кліринговий Дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5а, ідентифікаційний код 21665382) в особі Філії "Кримська дирекція АБ "Кліринговий Дім" ( 95000, м. Сімферополь, провул. Героїв Аджимушкаю, 6/13; ідентифікаційний код 33494260)  1700,00 грн. зайве сплаченого платіжним дорученням  №1067105 від 12 січня 2009 року державного мита.

2.          Наказ видати після|потім| набрання  додатковим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.