18/68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/68
03.03.09
За позовом ТОВ „Компанія „Домінанта ЛТД”;
До ТОВ „Прайд –Трейд”;
Про стягнення 1 812,81 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Стадницька Р.Я., представник, довіреність №492/2/09 від 10.12.2008 р.;
Від відповідача: не з”явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 511,02 грн. заборгованості, 167,66 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 134,13 грн. пені, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайд - Трейд”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
27.06.2008 р. між сторонами укладений договір поставки №Р-06/08-159, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.
Відповідно до п. 7.3. договору в редакції протоколу розбіжностей №1 до договору оплата за поставлений товар здійснюється протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 17 801,88 грн., що підтверджується видатковими накладними №КD-0071443 від 04.07.2008 р. на суму 15 837,42 грн. та №КD-0072091 від 24.07.2008 р. на суму 1 964,46 грн.
Факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреностями останнього серії ЯОЧ №082460 від 04.07.2008 р. та серії ЯОЧ №082464 від 24.07.2008 р.
Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково у розмірі 16 290,86 грн. шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. та повернення продукції на суму 11 290,86 грн.
Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 1 511,02 грн.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 134,13 грн., передбачена п. 8.7. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивачем також нараховані три проценти річних з простроченої суми у розмірі 167,66 грн.
Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд Трейд” (інд. 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 2, офіс 11; код ЄДРПОУ 35256250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Домінанта ЛТД” (юридична адреса: інд. 01023, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11; адреса для листування: інд. 04655, м. Київ, вул. Чорноморська, 1, офіс 8; код ЄДРПОУ 32308069) 1 511 (одна тисяча п'ятсот одинадцять) грн. 02 коп. заборгованості, 134 (сто тридцять чотири) грн. 13 коп. пені, 167 (сто шістдесят сім) грн. 66 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3592483 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні