Ухвала
від 14.11.2013 по справі 511/3476/13-ц
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/3476/13-ц

номер провадження 2/511/1203/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" листопада 2013 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що звільнена з осади директора підприємства

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа Державний реєстратор Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області, та просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_1 такою що звільнена з посади директора фірми "Кристал" у формі товариства з обмеженою відповідальністю код ЄДРПОУ 30508804 на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України з 12.07.2013 року. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та ізчних осіб-підприємців запис про ОСОБА_1 в графі "ПІБ керівника юридичної особи" та в графі "прізвище, ім"я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи" фірми "Кристал" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що звільнена з осади директора підприємства.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 10.12.2013 о 11.30 год.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.12..2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Ільяшук

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено08.01.2014
Номер документу35926784
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/3476/13-ц

Рішення від 23.12.2013

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Рішення від 23.12.2013

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 14.11.2013

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні