Рішення

від 26.02.2009 по справі 47/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  47/108

26.02.09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"

До Товариства з обмеженою відповідальністю"МВБ ПЛЮС"

Про стягнення 141 858,48 грн.

             Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Веремеєв В.В. –предст. (дов. у справі)

Від відповідача: Мехтієв В.Б. –дир. (дов. у справі);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 129 623,30 грн. основного боргу, 9 577,91 грн. пені, 3% річних у розмірі 1 296,23 грн., 1 361,04 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції та судових витрат.

Ухвалою від 09.02.2009 порушено провадження у справі №47/108, розгляд якої призначено на 26.02.2009.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.2009 заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за наданні послуги з перевезення вантажів згідно договору № 789 від 31.07.2008, які прийняті відповідачем, проте не оплачені, а також про стягнення з відповідача пені, 3% річних та витрат з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання підтримав у повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 26.02.2009 з”явився, однак відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду від 09.02.2009 документів не надав.

Таким чином, розглянувши у судових засіданнях матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2008 між позивачем –Закритим акціонерним товариством "Київська виробнича компанія "Рапід", в якості перевізника, та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "МВБ ПЛЮС", в якості замовника, було укладено договір на міжнародне перевезення вантажів №789, відповідно до умов п. 1 якого, сторони домовились, що даний договір обумовлює порядок взаємовідносин при організації та виконанні перевезень вантажів у міднародному сполученні та у розрахунках за ці перевезення між перевізником (позивачем) з одного боку та замовником (відповідачем) з іншого.

Згідно пункту 6.1 даного договору сторонами погоджено, що оплата за перевезення виконується замовником (відповідачем) на розрахунковий рахунок перевізника (позивача) згідно з досягнутими домовленостями.

Пунктом 6.1.3. цього ж договору передбачено обов”язок замовника (відповідача) оплатити перевезення  протягом 10 днів з дня отримання рахунку від перевізника (позивача) з доданим до нього оргигіналом СМR зі штампами оержувача.

Пунктом 6.4. вищеназваного договору визначено, що вартість кожного перевезення узгоджується сторонами додатково у кожному окремому випадку та вказується у заявці на перевезення. Заявка на перевезення є невід”ємною частиною цього договору.

Відповідно до транспортного замовлення №85 від 01.08.2008 року відповідач (замовник) замовив позивачу (перевізнику) перевезення вантажу (напої безалкогольні 22 000,00 кг.) 5-ма машинами за маршрутом Україна –Бельгія. Згідно даного замовлення сума фрахту становила 1 100,00 Євро в гривнях за курсом НБУ на день надання рахунку.

Відповідно до транспортного замовлення №92/84 від 08.08.2008 року відповідач (замовник) замовив позивачу (перевізнику) перевезення вантажу (напої безалкогольні 22 000,00 кг.) за маршрутом Україна –Бельгія. Згідно даного замовлення сума фрахту становила 1 000,00 Євро в гривнях за курсом НБУ на день розвантаження.

Відповідно до транспортного замовлення №93/85 від 08.08.2008 року відповідач (замовник) замовив позивачу (перевізнику) перевезення вантажу (напої безалкогольні 22 000,00 кг.) за маршрутом Україна –Бельгія. Згідно даного замовлення сума фрахту становила 1 000,00 Євро в гривнях за курсом НБУ на день розвантаження.

Відповідно до транспортного замовлення №95/87 від 08.08.2008 року відповідач (замовник) замовив позивачу (перевізнику) перевезення вантажу (напої безалкогольні 22 000,00 кг.) за маршрутом Україна –Бельгія. Згідно даного замовлення сума фрахту становила 1 100,00 Євро в гривнях за курсом НБУ на день розвантаження.

Відповідно до транспортного замовлення №102/94 від 08.08.2008 року відповідач (замовник) замовив позивачу (перевізнику) перевезення вантажу (напої безалкогольні 22 000,00 кг.- 8 машин) за маршрутом Україна –Бельгія. Згідно даного замовлення сума фрахту становила 1 100,00 Євро в гривнях за курсом НБУ на день виставленя рахунку.

Відповідно до транспортного замовлення №103 від 11.08.2008 року відповідач (замовник) замовив позивачу (перевізнику) перевезення вантажу (напої безалкогольні 22 000,00 кг.- 3 машини) за маршрутом Україна –Бельгія. Згідно даного замовлення сума фрахту становила 1 100,00 Євро.

Відповідно до транспортного замовлення №110 від 14.08.2008 року відповідач (замовник) замовив позивачу (перевізнику) перевезення вантажу (напої безалкогольні 22 000,00 кг.- 3 машини) за маршрутом Україна –Бельгія. Згідно даного замовлення сума фрахту становила 1 100,00 Євро.

Відповідно до міжнародних товаро-транспортних накладних (СMR) №№ 366740, 366741, 366742, 366743, 366744, 307538, 336578, 321240, 307824, 338848, 366745, 366746, 366747, 366748, 366749, 366739 вантажі були доставлені позивачем на адресу вантажоодержувача, що підтверджується відповідними відмітками вантажоодержувача про отримання вантажу в графі 24 даних накладних.

Рахунки №РА 512765 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 512821 від 01.09.2008 на суму 7 819,85 грн., №РА 512823 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 512780 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 512782 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 512781 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 513001 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 513100 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 512828 від 15.09.2008 на суму 7 109,00 грн., №РА 513000 від 11.08.2008 на суму 8 248,15 грн., №РА 514200 від 15.09.2008 на суму 7 109,00 грн., а всього на загальну суму 88023,05 грн. були передані позивачем відповідачу нарочно, про що свідчить підпис уповноваженого представника відповідача та печатка підприємства –відповідача на реєстрі передачі накладних СMR та вищевказаних рахунків позивача від 08.08.2008.

Рахунки на загальну суму 41 600,25 грн., а саме: №РА 512676 від 11.08.2008 на суму 8 320,05 грн., №РА 512681 від 11.08.2008 на суму 8 320,05 грн., №РА 512682 від 11.08.2008 на суму 8 320,05 грн., №РА 512679 від 11.08.2008 на суму 8 320,05 грн. були отримані відповідачем 01.09.2008, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01154875 від 30.08.2008., а рахунок № РА 512680 від 11.08.2008 на суму 8 320,05 грн. –26.08.2008, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №1143180 від 21.08.2008. Загальна сума виконаних позивачем перевезень дорівнює 129 623,30 грн.

12.11.2008 позивачем було надіслано на адресу відповідача претензією №877/01 від 11.11.2008 про погашення заборгованості за здійснені позивачем перевезення що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №01464313 від 14.11.2008

Як зазначає позивач у позовній заяві відповіді на вказану претензію від відповідача він не отримав.

Оскільки відповідач не здійснив оплату за здійснені позивачем перевезення на суму 129 623,30 грн., позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 129 623,30 грн. основного боргу, 9 577,91 грн. пені, 3% річних у розмірі 1 296,23 грн., 1 361,04 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції та судових витрат.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно зі статтею 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з нормами ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу  України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачем, як перевізником, умови договору на міжнародне перевезення вантажів №789 від 31.07.2008 виконано належним чином, а саме: ним було здійснено перевезення на загальну суму 129 623,30 грн., що підтверджується відповідними міжнародними товаро-транспортними накладними (СMR), копії яких долучені до матеріалів справи, а відповідачем свої зобов'язання по оплаті здійснених позивачем перевезень у строк передбачений п. 6.1.3. зазначеного договору (протягом 10-ти днів з дня отримання рахунку від перевізника (позивача) та оригіналу СMR) - не виконано. Оплата в сумі 129 623,30 грн. здійснена відповідачем не була, доказів протилежного станом на момент вирішення спору по суті суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на даний час у відповідача перед позивачем існує непогашена заборгованість в сумі 129 623,30 грн. по договору на міжнародне перевезення вантажів №789 від 31.07.2008, а тому суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за здійснені позивачем але не оплачені відповідачем перевезення в розмірі 129 623,30 грн. законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, позивачем у позовній заяві заявлено вимоги про стягнення з відповідача 9 577,91 грн. пені, 3% річних у розмірі 1 296,23 грн., 1 361,04 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції.

Оскільки відповідач свої зобов'язання перед позивачем по оплаті наданих позивачем послуг перевезення за договором на міжнародне перевезення вантажів №789 від 31.07.2008 належним чином та у строк, передбачений п. 6.1.3. зазначеного договору (протягом 10-ти днів з дня отримання рахунку від перевізника (позивача) та оригіналу СMR) не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем складає –129 623,30 грн. і на даний час ним не погашена та враховуючи те, що відповідач порушив строки оплати передбачені п. 6.1.3. цього договору, доказів протилежного суду станом на момент вирішення спору не надано, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, 3% річних та витрат з урахуванням індексу інфляції визнаються судом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно доданих до позовної заяви розрахунків витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені в період прострочення відповідачем виконання зобов'язання по оплаті за надані позивачем послуги перевезення , які судом перевірені і з якими суд погоджується, сума 3% річних яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 1 296,23 грн., пеня –9 577,91 грн., витрати з урахуваням індексу інфляції –1 361,04 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 129 623,30 грн. основного боргу, 9 577,91 грн. пені, 3% річних у розмірі 1 296,23 грн., 1 361,04 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарській суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов”язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову –на відповідача: при відмові в позові –на позивача; при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню на користь позивача –1 418,58 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 35623609, місцезнаходження: 04205, м. Київ, пр. Оболонський, 18, р/р 26003301125301 в АКБ «Київ», МФО 320605), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід" (код ЄДРПОУ 05475156, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, р/р 2600801222898 в Філії ВАТ „Укрексімбанк»м. Києва, МФО 380333) 129 623 (сто двадцять дев”ять тисяч шістсот двадцять три) грн. 30 коп. основного боргу, 9 577 (дев”ять тисяч п”ятсот сімдесят сім) грн. 91 коп. пені, 3% річних у розмірі 1 296 (она тисяча двісті дев”яносто шість) грн. 23 коп., 1 361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 04 коп. витрат з урахуванням індексу інфляції, 1 418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                        С.Р. Станік

підписано: _31.03.2009