Рішення

від 23.04.2009 по справі 10/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/34

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.04.09 р.                                                                                                       Справа № 10/34                               

Господарський суд Донецької області  у складі:      головуючого судді -  Приходько І. В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представники сторін:

                           від позивача – Максецька О. С. – довіреність;                                                

                           від відповідача – не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу  

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі м. Донецьк,      

до відповідача – громадського благодійного фонду „Сприяння і допомоги органам судової та виконавчої влади” м. Донецьк,

про стягнення 14 119,26 грн., -

В С Т А Н О В И В :

           До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі                 м. Донецьк, з  позовом  до відповідача - громадського благодійного фонду „Сприяння і допомоги органам судової та виконавчої влади” м. Донецьк, про стягнення 10 140,47 грн. плати за перевищення договірних величин електроспоживання за договором про постачання електричної енергії №5744 від 15.11.2006р. (далі - Договір).

           В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на Договір, Додаток №8 до Договору; Акти прийому-передачі за період листопад-грудень 2008р.; рахунки №11/5744.153238 від 12.12.2008р. та  №11/5744.151904 від 17.11.2008р.; розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем своїх зобов'язань.

19.03.2009р. позивачем надано до суду заяву про уточнення до позовних вимог, в якому він збільшує їх розмір та просить стягнути з відповідача 14 119,26грн. плати за перевищення договірних величин електроспоживання за період листопад 2008р. – січень 2009р.

Уточнення прийнято судом як таке, що відповідає положенням ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав, поважних причин нез'явлення не сповістив.  

Поштові конверти з кореспонденцією були повернуті до суду з позначкою „організація не знайдена”.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №14/4-20/715 від 20.02.2009 р. юридична адреса відповідача співпадає з адресою, що вказана у позовній заяві.  

Крім того, відповідно до положень  69 Господарського  процесуального  кодексу  України  спір має  бути вирішений у  строк не більше двох  місяців.

Справа  надійшла до суду 11.02.2009р. Ухвалою голови господарського суду Донецької області  строк розгляду справи був продовжений на один місяць. Таким чином розгляд справи має  бути  закінчений  в строк  до 11.05.2009р.

Суд вважає надані позивачем  документи  достатніми для розгляду спору по суті та, відповідно до ст. 75  Господарського процесуального кодексу України,  розгляд справи закінчено за  відсутністю відповідача,  рішення прийнято за наявним у справі матеріалами.

         Розглянув  матеріали  справи,  додатково  представлені  документи,  заслухав  пояснення  позивача,  оцінив   докази за своїм внутрішнім переконанням, суд  приходить  до  висновку,  що  позовні вимоги підлягають задоволенню з  наступних  підстав.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір про постачання  електричної енергії  №5744 від 15.11.2006р., згідно з яким постачальник (позивач) зобов'язався постачати електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач зобов'язався сплачувати постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до п. 9.5 Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії  або  про  перегляд  його  умов. Договір підписаний сторонами та скріплениц печатками підприємств.

Згідно п.п. 2.2.2, 2.3.4 Договору постачальник зобов'язався постачати споживачу електроенергію як різновид товару в межах 50,0кВт приєднаної потужності, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 „Порядок розрахунків за електроенергію” та № 6  „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії”.

Як убачається з наданих позивачем документів (акти прийому-передачі за період листопад  2008р. - січень 2009р. підписаний сторонами та скріплений печатками тощо) позивачем здійснювалось постачання підприємству відповідача електричної енергії згідно з умовами Договору, про що сторони не заперечували.

Приймаючи  рішення, суд  враховує  наступне.

      Як визначено положеннями ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти  господарювання  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання  належним  чином  відповідно до  умов  укладеного  договору.

      Аналогічні положення містить ст.526  Цивільного  кодексу  України.

        Відповідно до п. 5.1 Договору, споживач зобов'язаний щорічно не пізніше 01 листопада поточного року надавати в енергопостачальну організацію відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії у наступному році (додаток №8 до Договору).  

      Згідно Додатку до Договору №8 місячний обсяг договірної величини листопаді 2008р. встановлюється у розмірі 3800кВт/г, у грудні 2008р. – 3900кВт/г, у січні 2009р. – 19 000кВт/г.               

       Пункту 6.14 Правил  користування  електричною  енергією (НКРЕ України  від 31.07.1996 р. № 28) визначено,  що  перевищення  договірної  величини  споживання  електричної  енергії  визначається  під  час підбиття  підсумків  розрахункового  періоду  на  основі  підтверджених  сторонами  даних  розрахункового  обліку  електричної  енергії  або  акта  приймання-передавання  електричної  енергії.

        Як убачається з Актів прийому-передачі споживачу (відповідач по справі)  було відпущено:

·          у листопаді 2008р. - 9052кВт/ч електричної енергії;

·          у грудні 2008р. – 15 994кВт/ч електричної енергії;

·          у січні 2009р. – 25 806кВт/ч електричної енергії.

        Вказані Акти підписані представниками  сторін  та скріплені печатками.

        Статтею  26  Закону  України „Про  електроенергетику” (далі - Закон) передбачено,  що  споживач   зобов'язаний  додержуватись  вимог  нормативно-технічних  документів  та  договору  про  постачання  енергії.

Пунктом 4.2.2 Договору сторони передбачили, відповідальність споживача  щодо випадків  перевищення договірних величин споживання  електричної  енергії.

        Таким  чином,  у відповідності  до  положень  діючого  законодавства, споживач  зобов'язаний  споживання  електричної  енергії  понад  договірну  величину   за  розрахунковий  період  сплатити  енергопостачальнику  двократну  вартість  різниці  фактично  спожитої  і  договірної  величини.

Враховуючи  викладене,  суд  приходить  до  висновку,  що:

·          у листопаді 2008р. споживач  перевищив  граничний  розмір  споживання  договірної  величини  електричної  енергії за  Договором на 5252кВт/ч;

·          у грудні 2008р. – на 12 094кВт/ч;

·          у січні 2009р. – на 6806кВт/ч.

      Представник  позивача  надав  до  суду   копії рахунків №11/5744.153238 від 12.12.2008р.,   №11/5744.151904 від 17.11.2008р. та №11/5744.075354 від 02.02.2009р., які отримані представником відповідача Усс В. Н. 12.12.2008р., 17.11.2008р. відповідно та останній направлений відповідачу рекомендованою поштою, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рахунку та копія поштової квитанції №2099 від 03.02.3009р.  

        Суд  перевірив  наданий  представником  позивача  розрахунок  суми   позову.

        З  урахуванням  положень  статті  26  Закону, пункту 4.2.2 Договору,  наданого  розрахунку,  суд  приходить  до  висновку,  що   вартість  спожитої  електроенергії  понад  договірну  величину  складає 14 119,26 грн. Отже, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають  віднесенню  на  відповідача.

    На підставі статей 11, 526 Цивільного  кодексу  України, статей 193  Господарського  кодексу  України,  статті  26  Закону  України „Про  електроенергетику”,  Правил  користування  електричною  енергією,  затверджених НКРЕУ № 28  від 31.07.1996 р.,   керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського  процесуального  кодексу  України,  господарський  суд, -  

В И Р І Ш И В :

1.   Задовольнити  позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”                 м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі м. Донецьк,  заявлені  до   громадського благодійного фонду „Сприяння і допомоги органам судової та виконавчої влади” м. Донецьк, про стягнення 14 119,26грн. плати за перевищення договірних величин електроспоживання за договором про постачання електричної енергії №5744 від 15.11.2006р.

2. Стягнути  з громадського благодійного фонду „Сприяння і допомоги органам судової та виконавчої влади” (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишеваа, 143, ЄДРПОУ 25953190) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, ЄДРПОУ 00131469, р/р 260383011297 в ДОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) 14 119,26грн. плати за перевищення договірних величин електроспоживання.

3. Стягнути  з громадського благодійного фонду „Сприяння і допомоги органам судової та виконавчої влади” (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишеваа, 143, ЄДРПОУ 25953190) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (83001,  м. Донецьк, вул. Постишева, 99, ЄДРПОУ 00131469, р/р 26007044187000 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005) витрати по сплаті державного мита в сумі 141,19грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі  118грн.

Видати накази після вступу рішення у законну силу.

               Суддя                                                                                                                                           

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – у справу.