Рішення

від 24.03.2009 по справі 11/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/47

24.03.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно- розрахункового центру Київської міської філії   

до  Науково-дослідного виробничого підприємства "Техмедекол" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

простягнення 723,78 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Максименко В.В. - представник

від відповідача  не з'явились

В судовому засіданні 24.03.2009 на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулось до суду з позовом про стягнення з Науково-дослідного виробничого підприємства “Техмедекол” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі відповідач) боргу та пені за несплату телекомунікаційних послуг розмірі 723,78 грн.

Позов мотивовано невиконанням відповідачем зобов'язань за договором від 22.03.2005 № 5503006527 по сплаті вартості наданих послуг зв'язку.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, поважних причин такого невиконання суду не навів. Відзиву на позовну заяву не надав, явку повноважних представників с удове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.11.2006 між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (Підприємство зв'язку) та Науково-дослідним виробничим підприємством “Техмедекол” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Споживач) укладено договір № 5503006527 про надання послуг телекомунікаційних послуг, згідно умов якого підприємство зв'язку зобов'язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктами 4.1 4.5, 5.8 договору передбачено, що послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством; розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим; у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяли у період, за який нараховується пеня.   

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема  виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 63 Закону України “Про телекомунікації” телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання телекомунікаційних послуг є укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ, та оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічні положення закріплені і в ст. 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як свідчать матеріали справи, відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав, за надані йому послуги зв'язку за період з лютого 2007 року по липень 2007 року не розрахувався, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 695,86 грн., яка обчислена відповідно до п. 3.2. договору на підставі встановлених тарифів.

Підписанням договору відповідач висловив згоду на застосування зазначених тарифів та обізнаність щодо їх змісту. Тому вартість наданих позивачем відповідачу послуг, а також розмір заборгованості останнього визнаються судом доведеним, і позов в частині стягнення з відповідача 695,86 грн. суми основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” у  разі  затримки плати за надані оператором,  провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують   пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України,  що діяла в період, за  який нараховується пеня. Сплата   споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером  переліку  телекомунікаційних послуг  не  звільняє  споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

В зв'язку з тим, що взяті на себе зобов'язання щодо оплати телекомунікаційних послуг відповідач виконав неналежним чином, він повинен сплатити позивачу, крім суми основного боргу, пеню відповідно до п. 4.2 договору, ст. 611 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, сума якої становить 27,92 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв'язку з задоволенням позову витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Науково-дослідного виробничого підприємства "Техмедекол" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (01025, м. Київ, вул. Стрітенська, буд. 15; 04071, м. Київ, вул.. оленівська, 36; р/р 26003304019701, Софіївське відділення АКБ «Тас-Комерцбанк»в м. Києві, МФО 300164, ідентифікаційний код 25390841, або з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, рахунок № 26000402028729 в КРД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, ідентифікаційний код 01189910) основний борг у розмірі 695 (шістсот дев'яносто п'ять) грн. 86 коп., 27 (двадцять сім) грн. 78 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                   Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення:31.03.2009