Постанова
від 14.04.2009 по справі 10/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/37

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2009 р.                                                                                Справа №  10/37

м. Чернівці                                                                            12-45 год.

За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Садгірському районі м. Чернівці

до державного підприємства дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, м. Чернівці

про стягнення недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування у сумі 66937,64 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Секретар судового засідання  Марущак І.В.

За участю представників:

Від позивача –Ліскевич В.О., дор. від 21.01.2009 р. № 311/09

Від відповідача –Павленко В.І., дор. від 14.04.2009 р. № 13

В засіданні приймали участь –прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування у сумі 66937,64 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до поданої до УПФУ в Садгірському районі м. Чернівці звітності за вересень-листопад 2008 р. заборгованість ДП ДГ “Центральне” зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 66937,64 грн. і не сплачена в добровільному порядку в граничні строки, встановлені чинним законодавством.

Письмових пояснень на позов відповідач не надав.

У судовому засіданні 14.04.2009 р. представник позивача і прокурор позов підтримали, представник відповідача позов визнав, несплату внесків пояснив тимчасовою відсутністю грошових коштів.

Заслухавши пояснення прокурора і представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідачем, який є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, подано до управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень, жовтень та листопад 2008 року, згідно яких за ці три звітних періоди відповідач повинен був сплатити загальну суму страхових внесків у розмірі 55945,85 грн. (а.с. 6-11).

Як видно з доданого до позовної заяви розрахунку суми заборгованості станом на 01.10.2008 р., відповідач також мав борг зі сплати страхових внесків на суму 10991,79 грн. за попередні періоди, з урахуванням чого загальна сума недоїмки відповідача станом на день звернення прокурора з позовом до суду становить 66937,64 грн., що визнається відповідачем та підтверджується також двостороннім актом звірки платежів.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в Україні регулюються Законом України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” (далі – Закон № 1058-ІV).

Згідно зі статтями 1 та 14  Закону № 1058-ІV страхувальниками є, зокрема, фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб –суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані  нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 6 ст. 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом, зокрема для відповідача, є календарний місяць.

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судовим розглядом справи встановлено наявність у відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 66937,64 грн., відкритих виконавчих проваджень щодо примусового стягнення зазначеної суми немає, що підтверджується довідкою позивача і не заперечується відповідачем, часткового погашення суми боргу не відбувалося, тому позовні вимоги підлягають задоволенню Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного,  керуючись статтями 4-12, 17, 94, 98, 160-163, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства дослідного господарства “Центральне” Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (м. Чернівці, вул. Каштанова, 20, р/р 26009000355001 КБ “Надра”, код ЄДРПОУ 00729876):

- на користь управління Пенсійного фонду України у Садгірському районі м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Хотинська, 49-б, р/р 256063013758 у ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Чернівці, код ЄДРПОУ 21430555) 66937,64 грн. недоїмки зі страхових внесків;

- в доход Державного бюджету України 669,38 грн. судового збору (стягувач –державна податкова інспекція  м. Чернівці) .

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.  

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 14.04.2009 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст підписано 14.04.2009 р.

Суддя                                                                           Ковальчук Т.І.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3593790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/37

Судовий наказ від 22.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Рішення від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Судовий наказ від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні