Ухвала
від 09.12.2013 по справі 39/341-07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.13р. Справа № 39/341-07

За позовом Дніпропетровського національного університету, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно - будівельної фірми "Домобуд" , м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД", м.Сімферополь, Автономна республіка Крим

Третя особа: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні та стягнення 701 462,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 14.08.2007р., яким позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Домобуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД" усунути перешкоди в користуванні Дніпропетровським національним університетом земельною ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Домобуд" та Товариству з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД" вчиняти будь-які перешкоди в користуванні Дніпропетровським національним університетом земельною ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Домобуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД" за свій рахунок знести самочинно збудовані об'єкти на земельній ділянці за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 36. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Домобуд" на користь Дніпропетровського національного університету 3547 грн. 16 коп. витрат по сплаті державного мита, 58 грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД" на користь Дніпропетровського національного університету 3547 грн. 16 коп. витрат по сплаті державного мита, 58 грн. 88 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

05.09.2007р. прийнято додаткове рішення, яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма „Домобуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Консоль ЛТД" на користь Дніпропетровського національного університету 700933 грн. 00 коп. збитків.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. залишено без змін. Додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007р. змінено в частині стягнення збитків. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" та ТОВ "Консоль ЛТД" на користь Дніпропетровського національного університету 206 409 грн.. 00 коп.; 2064 грн. 00 коп. витрат по справі; 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

09.02.2009р. на виконання рішення господарського суду від 14.08.2007р., додаткового рішення господарського суду від 05.09.2007р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2009р. видано накази.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. видано дублікати наказів від 09.02.2009р. про примусове виконання рішення господарського суду від 14.08.2007р., додаткового рішення господарського суду від 05.09.2007р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2009р. у справі № 39/341-07.

21.11.2013р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою в порядку ст. ст. 117, 119 ГПК України, в якій просить суд:

- в порядку внесення виправлень до дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.09р. по справі №39/341-07: зазначити повне найменування, юридичну адресу та код ЄДРПОУ стягувача в наступній редакції: "Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, код ЄДРПОУ 02066747, юридична адреса : 49010 м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,72"; найменування відповідача-2 викласти в наступній редакції : "Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД".

- поновити строк пред'явлення до виконання дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.09р. по справі №39/341-07.

Заява, обґрунтована тим, що при виготовленні наказів суду від 09.02.2009р. по справі № 39/341-07 судом допущено описки в зазначенні назви Позивача та Відповідача, що стало причиною для пропущення строку пред'явлення наказів до виконання

Ухвалою від 26.11.2013р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 09.12.2013р.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.06.2008 №884-р Дніпропетровському національному університету присвоєно найменування - Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В контексті зазначених процесуальних норм, під помилкою (опискою) слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

У свою чергу, зміна назви Позивача після прийняття рішення по суті, не свідчить про допущення судом помилки, що виключає процесуальні підстави для внесення виправлень до рішення суду та наказів, однак не виключає можливе встановлення судом факту зміні назви Позивача у справі на Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара.

Необхідно зауважити, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. додаткового рішення рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007р. та наказів суду від 09.02.2009р. допущено описки у зазначенні назви відповідача-2, а саме: вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД", замість - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", у зв'язку з чим, наявні підстави для внесення відповідних виправлень до рішення суду від 14.08.2007р., додаткового рішення від 05.09.2007р. та наказів суду від 09.02.2009р.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували те, що Позивач вживав дії щодо звернення до державної виконавчої служби з метою виконання наказів господарського суду від 09.02.2009, і прийняттю їх до виконання завадили наявні описки в наказах суду.

Відсутність зазначених доказів, виключає підстави для висновку суду про існування поважних причин, із яких Позивач пропустив строк пред'явлення наказів до виконання, та відповідно виключає підстави для поновлення зазначеного строку в порядку ст. 119 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 89, 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара - задовольнити частково.

Здійснити заміну найменування позивача Дніпропетровський національний університет на Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара.

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2007р. додатковому рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2009р. по справі № 39/341-07.

Вважати за вірне назву відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД".

В поновленні строку пред'явлення наказів господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2009 до виконання - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35939493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/341-07     

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні