Рішення

від 17.04.2009 по справі 11/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.09                                                                                 Справа № 11/64

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канцоптторг", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова канцелярська фірма "КанцСервіс", м. Луганськ

про стягнення  73 829 грн. 89 коп.            

суддя  Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.                 

в присутності представників сторін:

від позивача - Меджидов Ю.М., дов. б/н від 05.01.2009;

від відповідача - Філіпенко О.В., дов. № 82 від 23.03.2009;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 73829 грн. 89 коп.

На підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 13.04.209 оголошено перерву до 14.04.2009, 11 годин 00 хвилин, в  судовому засіданні 14.04.2009 оголошено перерву до 17.04.2009, 10 годин 00 хвилин.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом поставки на адресу відповідача канцелярських товарів в асортименті та пакувальних матеріалів. Поставлені матеріали відповідачем у повному обсязі оплачені не були, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 73829 грн. 89 коп. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача за позовом.   

Письмовим відзивом вих. № 64 від 14.04.2009 відповідач позовні вимоги визнав у розмірі 64829 грн. 89 коп. та повідомив, що  внаслідок часткового погашення заборгованості станом на 14.04.2009 вона складає 31500 грн. 00 коп., що підтверджено відповідним актом звірення взаємних розрахунків сторін у справі.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

Ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За накладними № ЛУ-0004350/1 від 18.09.2008 на суму 17999 грн. 93 коп.,                № ЛУ-0004400/1 від 23.09.2008 на суму  17447 грн. 94 коп., № ЛУ –0004669/1 від 16.10.2008 на суму 1850 грн. 04 коп.,  № ЛУ-0004683 від 17.10.2008 на суму 1830 грн. 00 коп., № ЛУ-0004744/1 від 22.10.2008 на суму 1584 грн. 00 коп., № ЛУ-0004745/1 від 22.10.2008 на суму 3660 грн. 00 коп., № ЛУ-0004905/1 від 11.11.2008 на суму 2924 грн. 88 коп., № ЛУ-0004972/1 від 17.11.2008 на суму 3418 грн. 68 коп., № ЛУ-0004986/1 від 18.11.2008 на суму 2811 грн. 96 коп., № ЛУ-0005027 від 20.11.2008 на суму 24180 грн. 00 коп. за відповідними довіреностями на отримання товарно –матеріальних цінностей (а.с. 11-23) позивачем відповідачеві були поставлені канцелярські товари  в асортименті та пакувальні матеріали на загальну суму 91455 грн. 59 коп.

Факт поставки  товарів та матеріалів на зазначену вище суму відповідачем у справі не заперечується та підтверджений матеріалами справи, зокрема, вказаними вище накладними та довіреностями.

Поставлений товар відповідачем у  повному обсязі оплачений не був, тому на підставі приписів ст. 530 Цивільного кодексу України позивачем на адресу відповідача було надіслано письмову вимогу № 9/1/9 від 09.01.2009 про сплату заборгованості у розмірі 83829 грн. 89 коп.

Факт надсилання письмової вимоги на адресу відповідача підтверджений наявними у матеріалах справи фіскальним чеком та описом вкладення до поштового відправлення (а.с. 9-10).

Поставлені товари та матеріали відповідачем у  справі були оплачені частково, а саме згідно наданої  відповідачем картки рахунку (розрахунки з контрагентами), відповідно до якої станом на 10.02.2009 (день звернення позивача до суду з даним позовом згідно поштового штемпелю на поштовому конверті) сума заборгованості за поставлений товар склала 69829 грн. 89 коп. (оплати були здійснені 14.01.2009 у сумі 5000 грн. 00 коп., 26.01.2009 у сумі 5000 грн. 00 коп., 04.02.2009 у сумі 2000 грн. 00 коп., 05.02.2009 у сумі 2000 грн. 00 коп.).

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України  одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами  п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

З урахуванням викладеного вище суд доходить висновку про те, що на день звернення позивача до суду з даним позовом обґрунтованою була вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 69829 грн. 89 коп.

Вимога про стягнення заборгованості у розмірі 4000 грн. 00 коп. є необґрунтованою та такою, у задоволенні якої слід відмовити, поклавши судові витрати у цій частині на позивача у  справі.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість за поставлений товар відповідачем була частково погашена такими платежами: 16.02.2009 у сумі 5000 грн. 00 коп., 24.02.2009 у сумі 5000 грн. 00 коп.. 02.03.2009 у сумі 3829 грн. 89 коп.. 13.03.2009 у сумі 5000 грн. 00 коп., 17.03.2009 у сумі 4000 грн. 00 коп., 23.03.20009 у сумі 500 грн. 00 коп.. 27.03.2009 у сумі 5000 грн. 00 коп., 31.03.2009 у сумі 3000 грн. 00 коп., 02.04.2009у сумі 1000 грн. 00 коп., 06.04.2009 у сумі 4000 грн. 00 коп.. 09.04.2009 у сумі 2000 грн. 00 коп., внаслідок чого станом на день прийняття даного рішення сума заборгованості за поставлений позивачем товар склала 31500 грн. 00 коп., що також підтверджено складеним та підписаним повноважними представниками сторін актом звірення взаємних розрахунків станом на 10.04.2009.

Таким чином, у зв'язку з частковим погашенням суми заборгованості після звернення позивача до суду з даним позовом провадження у справі у цій частині, а саме у частині вимог про стягнення 38329 грн. 89 коп., слід припинити на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Судові витрати  у цій частині слід у відповідності з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти  на відповідача у справі, оскільки часткову сплату суми заборгованості ним було здійснено після звернення позивача до суду з даним позовом.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню частково, у сумі 31500 грн. 00 коп. з покладенням судових витрат на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  в и р і ш и в :

      1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з   товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова канцелярська фірма «Канцсервіс», м. Луганськ, вул. Клубная, буд. 57, кв. 23, код 31857109, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг», м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 12, код 310352904624, заборгованість за поставлений товар у розмірі 31500  грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у  розмірі 698 грн. 30 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі  111 грн. 61 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          3. Провадження у справі у частині вимог про стягнення з відповідача 38329 грн. 89 коп. припинити.

          4. В решті позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення – 21.04.2009.

Суддя                                                                                         М.О. Москаленко