Ухвала
від 30.10.2013 по справі 816/4462/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2013 р.Справа № 816/4462/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. по справі № 816/4462/13-а

за позовом Приватного підприємства "АрМАХ"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд"

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "АрМАХ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу .

На зазначену постанову Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. по справі № 816/4462/13-а за позовом Приватного підприємства "АрМАХ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35941425
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/4462/13-а

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 16.01.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 12.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні