УХВАЛА
30 жовтня 2013 р.Справа № 816/4462/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. по справі № 816/4462/13-а
за позовом Приватного підприємства "АрМАХ"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд"
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "АрМАХ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу .
На зазначену постанову Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. по справі № 816/4462/13-а за позовом Приватного підприємства "АрМАХ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2013 |
Оприлюднено | 12.12.2013 |
Номер документу | 35941425 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Русанова В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні