ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 грудня 2013 року м. Київ№ 826/19320/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІРОУ Ю.ЕЙ.» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2013 № 0005422220,- В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІРОУ Ю.ЕЙ.» з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2013 № 0005422220.
Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У.", ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" та ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки, зокрема на структуру податкових зобов'язань.
Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." (код ЄДРПОУ 34431547, адреса: 04073, м. Київ, просп. Московський, будинок 15-А), ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" (код ЄДР 32294926, адреса: 08132, Київська обл., місто Вишневе, вул. Промислова, будинок 5) та ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (код ЄДР 32049199, адреса: 02140, м. Київ, просп. Петра Григоренка, будинок 43).
3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третіх осіб документи та матеріали, перелічені нижче.
4. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати до суду в строк до 03.01.2014 включно:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи;
- на усунення недоліків позовної заяви та в контексті спірних відносин надати суду докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У.", ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" та ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (крім тих, що вже надані до позовної заяви), зокрема: (1) докази використання результатів замовлених робіт/послуг у власній господарській діяльності, у т.ч.: (2) докази наявності виробничих потужностей для виробництва продукції, відносно якої здійснювались рекламні та інші заходи; (3) докази виготовлення цієї продукції; (4) докази отримання прибутку (збільшення обсягів реалізації) в результаті здійснення спірних заходів; (5) банківські виписки та платіжні доручення щодо проведення оплати за спірними операціями; (6) докази здійснення фото та відео фіксацій здійснення спірних операцій; (7) зразки рекламної продукції тощо.
5. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 03.01.2014 включно:
- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення;
- всі документи та матеріали на які є посилання в Акті перевірки позивача.
6. Зобов'язати ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У.", ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" та ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" надати суду до 03.01.2014 включно:
- надати пояснення по суті спору та всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за спірний період;
- надати суду докази наявності у спірному періоді на підприємстві: (1) необхідних кваліфікованих трудових ресурсів для здійснення спірних операцій із позивачем (перелік конкретних осіб, що здійснювали рекламні та інші заходи); (2) докази відображення спірних операцій із позивачем у бухгалтерському обліку підприємства; (3) докази здійснення фото та відео фіксацій здійснення спірних операцій; (4) зразки рекламної продукції тощо.
7. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 14 січня 2014 року о 09:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.
8. Викликати представників сторін та третіх осіб у судове засідання.
9. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі , що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін
Додаток на адресу відповідача та третіх осіб - позовна заява з додатками.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2013 |
Оприлюднено | 12.12.2013 |
Номер документу | 35942366 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кармазін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні