Рішення

від 30.04.2009 по справі 35/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09р.

Справа № 35/94-09

За позовом  Приватного підприємства "Левіт-Комплекс",

                     м. Дніпропетровськ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний торговельний

                     центр",

                     м. Дніпропетровськ

про                стягнення 14 720,25 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Горохов К.К., представник, дов. від 18.03.2009 р.

від відповідача - представник не з'явився      

                                                        СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за надані послуги з охорони - 7587,00 грн, інфляційні втрати - 6662,05 грн, 3% річних - 471,25 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 149-05 від 01.09.2005р.

      14.04.2009р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача борг за надані послуги з охорони - 7587,20 грн, 3% річних - 497,98 грн, інфляційні втрати - 3512,41 грн з тих же підстав. 22.04.2009р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача борг –7 587,20 грн, 3% річних - 235,55 грн, інфляційні втрати –1 355,16 грн, посилаючись на ті ж самі підстави.

     Представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

  Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 31.03.2009р.).

     Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

      За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -      

ВСТАНОВИВ :

      Між Приватним підприємством "Левіт-Комплекс"- охорона (надалі –позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний                       торговельний центр" - замовник (надалі –відповідач) було укладено договір №149-05 від 01.09.2005р. про надання послуг охорони строком дії до 31.12.2005р. та який відповідно до п. 5.1. автоматично вважається продовженим, якщо жодна із сторін не припинить його дію письмовим повідомленням, поданим іншій стороні не пізніше, ніж за 30 днів до закінчення терміну дії договору. До вказаного договору біло підписано протокол узгодження договірної ціни за послуги охорони.

       У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору позивач 13.11.2008р. припинив дію договору  та надання послуг відповідно до п. 8.8 договору.

   На виконання умов договору позивач здійснював охорону об'єкту відповідача за допомогою технічних засобів - кафе «Рок-кафе» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 106А та в спірний період з вересня 2005р. по 13.11.2008р.  надав послуг на суму 11722,20 грн.  За приписами  п. 6.1. договору розмір оплати визначається протоколом узгодження договірної ціни. Згідно протоколу узгодження договірної ціни за послуги охорони сторонами досягнуто згоди щодо договірної ціни за охорону майна відповідача в сумі 305,00 грн щомісячно. Вартість одного виїзду мобільної групи по натисканню «тривожної»кнопки  складає 50,00 грн.

      Відповідно до п. 6.1.1. договору оплата за послуги охорони здій-нюється до 5-го числа поточного місяця шляхом перерахування грошових коштів по безготівковому розрахунку на поточний розрахунковий раху-нок позивача або через ощадкасу з обов'язковим вказанням в призначенні платежу номера договору. Позивач неодноразово звертався до відпо-відача з вимогами сплатити заборгованість (лист №28 від 21.01.2008р., №77 від 18.02.2008 р., лист, який прийнятий відповідачем 15.03.2008р.).

      Між сторонами було підписано акт узгодження взаємних розрахунків станом на 11.04.2008р., в якому відповідач погодився з боргом у сумі 6 930,00 грн. Також сторонами було складено графік погашення заборго-ваності за договором в сумі 6930 грн, відповідно  до якого відповідач зо-бов'язався  щомісячно з квітня по грудень 2008р. сплачувати заборго-ваність рівними частками. Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 4135,00 грн, заборгованість становить 7 587,20 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

        Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу  України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Доказів сплати боргу на час розгляду справи суду не надано.

    Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів з 30.04.2008р. по 20.04.2009р. з врахуванням строків платежів, що визначені договором та графік сплати боргу,  становлять 235,55 грн, інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за травень 2008р. –березень 2009р. включно –1 355,16 грн.

      Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 22.04.2009р.

    Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

      Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 901-903 Цивільного кодексу України  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

      Позов задовольнити повністю.

  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний                       торговельний центр" – 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, буд. 3А, код ОКПО 31198053 (р/р 26006106977001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Приватного підприємства "Левіт-Комплекс" – 49000,                               м. Дніпропетровськ, бульвар Рубіновий, буд. 6, кв. 9, код ОКПО 31711570  (р/р 26002001301897 в ДФ ЗАТ «ОТП Банк», МФО 307071) борг –7 587,20 грн (сім тисяч п'ятсот вісімдесят сім грн 20 коп), інфляційні втрати –1 355,16 грн (одну тисячу триста п'ятдесят п'ять грн 16 коп),  3% річних –235,55 грн (двісті тридцять п'ять грн 55 коп), витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

       Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

       Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 30 квітня 2009 р.