Рішення
від 25.03.2009 по справі 43/52
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/52

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  43/52

25.03.09

За позовом           державної податкової інспекції у Подільському  районі м. Києва

до                     товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ  ІНВЕСТ»

третя особа     Подільська районна у м. Києві державна адміністрація

про                     припинення юридичної особи

Суддя  Пасько М.В.

Представники:

від позивача                    Калман Н.М. –предст. за довір.,

від відповідача          не з'явився,

від третьої особи       не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення державної реєстрації відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відсутній за місцезнаходженням.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представник відповідача не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ  ІНВЕСТ»зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.11.2006р., код ЄДРПОУ 34717004, за адресою: м. Київ - 04071, вул. Оболонська, 7.

Перевіркою було встановлено, факт відсутності відповідача за адресою вказаною в установчих документах, доказом чого витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого вбачається, що Відповідач відсутній за місцезнаходженням.

Статтею 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” встановлено, що місцезнаходженням юридичної  особи є місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно ст. 7 Закону України „Про господарські товариства” товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити  орган, що  провів  реєстрацію,  про  зміни,  які  сталися  в   установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України –у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Припинити державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ  ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ 34717004, м. Київ - 04071, вул. Оболонська, 7).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ  ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ 34717004, м. Київ - 04071, вул. Оболонська, 7), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ  ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ 34717004, м. Київ - 04071, вул. Оболонська, 7), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, до Державного бюджету України 118 ( сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Зобов'язати державного реєстратора створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.  

Суддя                                                                                                                              М.В.Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3594683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/52

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Рішення від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні