Постанова

від 05.05.2009 по справі 16/228-нм

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/228-НМ

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" травня 2009 р.                                                           Справа № 16/228-НМ

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  

суддів:                                                                        

при секретарі                                                             ,

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник А.В. -  сільський голова,

від відповідача: Пашківський В.А. - директор,

                           Малярчук В.Г. (довіреність від 11.02.2009р.),

від прокуратури: Сич Ю.М. (посвідчення №52),

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

на рішення господарського суду Житомирської області

від "11" лютого 2009 р. у справі № 16/228-НМ (суддя Гансецький В.П.)

за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради (с. Соколів Червоноармійського району Житомирської області)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

(с. Соколів Червоноармійського району Житомирської області)

про спонукання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

   У листопаді 2008 року прокурор Червоноармійського району в інтересах держави в особі Соколівської сільської ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про зобов"язання передати на баланс Соколівської сільської ради об"єкт соціальної сфери - приміщення бібліотеки, розташоване по вулиці Леніна, 1 в селі Соколів Червоноармійського району Житомирської області, посилаючись на п. 8 ст.31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство".

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11 лютого 2009 року у справі №16/228-НМ позов задоволено.

Зобов"язано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" передати на баланс Соколівської сільської ради об'єкт соціальної сфери - приміщення бібліотеки, розташоване по вул. Леніна, 1 в с. Соколів Червоноармійського району Житомирської області.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" в доход Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,  сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи.

В апеляційній скарзі СТОВ "Зоря" зазначає, що будівля по вул. Леніна,1 в с.Соколів Червоноармійського району, в якій протягом 1992-2000 років знаходилась сільська бібліотека, за згодою СТОВ "Зоря" та на підставі рішення виконкому Соколівської сільської ради передана під об"єкт торгівлі підприємцю, а книжний фонд перенесено в інше приміщення, де воно знаходиться і на даний час.

Вказує, що такий об'єкт як бібліотека не знаходиться на балансі СТОВ "Зоря",  а рішення загальних зборів товариства  від 15 червня 2001 року про визнання цієї будівлі майном соціальної сфери є помилковим.

Просить застосувати до вказаних правовідносин строк позовної давності, який, на його думку, сплив 15 червня 2004 року.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу, вважають рішення місцевого господарського суду незаконним та необгрунтованим, просять його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким в позові відмовити.

Прокурор в засіданні суду заперечує проти апеляційної скарги, вважає рішення  місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, просить його залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні заперечують проти апеляційної скарги, вважають рішення господарського суду Житомирської області законним та обгрунтованим, просять його залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши представників сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

При цьому виходить з наступного.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 вищевказаного Кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" створене в процесі реформування аграрного сектора економіки та є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря".

15 червня 2001 року зборами співвласників СТОВ "Зоря" вирішено затвердити акт розподілу пайового фонду на дату реорганізації товариства, затверджено перелік майна КСП та визначено, що основні засоби виробництва, які відносяться до соціально-побутового призначення, між членами господарства не розподіляються, що підтверджується відповідним протоколом зборів №2.

Як вбачається з акта майна, що не підлягає паюванню станом на 01 липня  2001 року за №1, приміщення бібліотеки, балансовою вартістю 26649,00 грн. та залишковою вартістю 13229,00 грн., відноситься до соціальної сфери.

Відповідно до листа управління агропромислового розвитку Червоноармійської райдержадміністрації №5/144 від 21 березня 2008 року приміщення бібліотеки віднесено до майна соціальної сфери та знаходиться на балансі СТОВ "Зоря", а тому на підставі п.8 ст.31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" підлягає обов'язковій передачі на баланс Соколівської сільської ради.

Згідно з п.8 ст.31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарські меліоративні системи підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 "Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1253 від 13 серпня 2003 року (далі - Порядок), передбачено, що об'єктами передачі є: об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, крім інших, також заклади культури - клуби, будинки культури тощо (крім кінотеатрів).

У пункті 3 Порядку зазначено, що рішення про передачу об'єктів соціальної сфери та житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, приймається відповідною сільською, селищною, міською радою, а внутрішньогосподарської меліоративної системи, які передаються у спільну власність територіальних громад, - районною, якщо об'єкт знаходиться в межах території району, або обласною радою, якщо об'єкт знаходиться в межах території двох і більше районів.

Згідно з п.5 Порядку передача об'єктів здійснюється за рішенням комісії з питань передачі об'єктів у комунальну власність. Утворює комісію і призначає її голову виконавчий орган відповідної сільської, селищної, міської ради, а стосовно передачі внутрішньогосподарських меліоративних систем - відповідно районна або обласна державна адміністрація.

До складу комісії можуть входити представники виконавчих органів відповідної ради, місцевих органів виконавчої влади, органів, уповноважених управляти державним майном, фінансових органів, підприємств-правонаступників, трудових колективів цих підприємств, об'єкти яких підлягають передачі, представники установ та організацій, створених сільськогосподарськими підприємствами на пайових засадах, фізкультурно-спортивних товариств, організацій з будівництва, ремонту та утримання автомобільних шляхів у сільській місцевості, водогосподарських та інших організацій.

У разі передачі у комунальну власність об'єктів, що перебувають в оренді, у тому числі внутрішньогосподарської меліоративної мережі з об'єктами інженерної інфраструктури, до складу комісії можуть додатково включатися представники орендодавця та орендаря земельної ділянки, на якій розміщений переданий в оренду об'єкт.

Технічний стан об'єкта визначає комісія на підставі його обстеження, а у разі потреби - і висновків експерта, яка встановлює відповідність фізичного зносу даним бухгалтерського обліку.

Вартість об'єктів визначається за їх балансовою вартістю, а об'єктів незавершеного будівництва - відповідно до законодавства з питань оцінки об'єктів приватизації.

Рішенням Соколівської сільської ради від 23 січня 2008 року "Про передачу об'єкту соціальної сфери - бібліотеки на баланс сільської ради" прийнято на баланс сільської ради приміщення бібліотеки, яке знаходиться в селі Соколів по вул. Леніна, 1, вирішено створити комісію по передачі вказаного приміщення на баланс сільської ради та підготувати відповідні документи.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради №3 від            31 січня 2008 року "Про створення комісії по передачі на баланс сільської ради приміщення бібліотеки" створено комісію по передачі на баланс сільської ради приміщення бібліотеки в складі п'яти чоловік.

11 березня 2008 року створеною комісією у присутності директора СТОВ "Зоря" Пашківського В.А. проведено обстеження об"єкта соціальної сфери - бібліотеки, яка знаходиться в с.Соколів по вул.Леніна, 1. За наслідками проведеного обстеження складено акт приймання-передачі об'єкта соціальної сфери - бібліотеки, що знаходиться на балансі СТОВ "Зоря", у комунальну власність територіальної громади Соколівської сільської ради, підписати який директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" Пашківський В.А. відмовився.

Оскільки спірне приміщення рішенням співвласників СТОВ "Зоря" віднесено до об"єктів соціальної сфери, воно у відповідності до чинного законодавства підлягає безоплатній передачі сільській раді.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про обгрунтованість позовних вимог.

Доводи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про те, що спірне приміщення не є бібліотекою, не є переконливими, оскільки спростовуються вищевказаним рішенням співвласників СТОВ "Зоря", актом №1 майна, станом на 01.07.2001 року, що не підлягає паюванню, довідкою управління агропромислового розвитку Червоноармійської районної державної адміністрації від        16 січня 2009 року за №6/27, рекомендаціями постійних комісій районної ради з питань агропромислового комплексу, земельних відносин і соціального розвитку села та з питань гуманітарних, охорони здоров'я та соціального захисту населення від 06 березня 2008 року, довідкою архівного відділу Червоноармійської районної державної адміністрації від 04 лютого 2009 року за № 4.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 261 вищевказаного Кодексу перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Враховуючи зазначені вимоги законодавства та те, що відповідач відмовився передати сільській раді спірний об'єкт соціальної сфери 11 березня 2008 року, доводи СТОВ "Зоря" про пропуск позивачем строку позовної давності є також непереконливими.

З огляду на викладене, рішення господарського суду Житомирської області від 11 лютого 2009 року у справі №16/228-НМ відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.  101,103,105  Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд                                               

                                      ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Житомирської області від 11 лютого 2009 року залишити без змін, а апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"   - без задоволення.

2. Справу №16/228-НМ повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя                                                                  

судді:

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - сторонам,

4 - прокурору, 5 - в наряд.