Рішення
від 02.04.2009 по справі 21/40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/40

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        02.04.2009 р.                                                                      Справа №21/40

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4 (м. Лубни) Полтавської філії, вул. Радянська, 1/5,м. Лубни, Полтавська область,37500

до  Приватного підприємства "Альянс-агротехнології", пров. Спортивний, 5/2,               м. Гребінка, Полтавська область,37400

про  стягнення грошових коштів

                                                                          Суддя  Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився      

від відповідача:  не з"явився          

Суть спору : розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку в сумі 847,53  грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Згідно умов договору на надання послуг електрозв'язку № 346 від 16.11.2007 року, укладеного між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" та ПП "Альянс-агротехнології",   Відповідачу було встановлено телефони, за якими надавалися послуги електрозв'язку.

Згідно п.4.6. договору, та відповідно до п.109 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", Відповідач повинен був проводити оплату послуг електрозв'язку щомісяця в строк до 20-го числа поточного місяця в розмірі, що не менше суми послуг наданих у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахунком суми, виходячи з фактично наданих    послуг   у   розрахунковий    період.    Але    в   зв"язку    з    несвоєчасними    платежами заборгованість ПП "Альянс-агротехнології" перед ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв'язку станом на момент пред'явлення позову (за період з червня 2008 року по грудень 2008 року) склала 823 грн. 88 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу  України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк, згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно п.2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації" у випадку несвоєчасної оплати боржник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення в оплаті. Згідно розрахунку розмір пені за період прострочки в оплаті з червня 2008 року по грудень 2008 року становить: 23,65 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням пені становить: 823,88 грн. + 23,65 грн. = 847,53 грн.

З метою покращення платіжної дисципліни, та вирішення питання про погашення заборгованості, Відповідачеві було направлено претензію № 01юр/04-110 від 18.11.2008 року про погашення заборгованості в розміри 658 грн. 28 коп.

Позивач подав суду клопотання, в якому зменшив розмір позовних вимог в  частині стягнення основного боргу на 401,97 грн.

Суд прийняв клопотання позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Альянс-агротехнології", пров. Спортивний, 5/2, м. Гребінка, Полтавська область,37400  (код 34931991) на користь Відкрите акціонерне товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №4                 (м. Лубни) Полтавської філії, вул. Радянська, 1/5, м. Лубни, Полтавська область, 37500 (р/р 26008133070113 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код 01186975)-  421,91 грн. основного  боргу, 23,65 грн. - пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 401,97 грн. основного боргу провадження припинити.

4. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресасми, вказаними у вступній частині рішення.

Суддя                                                                                                    Тимченко Б.П.

Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3595137
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення грошових коштів                                                                          &nbsp

Судовий реєстр по справі —21/40

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні