Ухвала
від 09.12.2013 по справі 910/19866/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа №910/19866/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2013р.

у справі №910/19866/13 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожитлосервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. у справі №910/19866/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожитлосервіс» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожитлосервіс» основну заборгованість в сумі 46810,47 грн. та 9296,21 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. у справі №910/19866/13 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 р. складає 1147,00 грн.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, вважає, що апелянтом невірно визначено розмір судового збору, який необхідно було сплатити при поданні даної апеляційної скарги. Як вбачається з матеріалів справи, скаржником заявлено вимогу про скасування оскаржуваного рішення. За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи майнову вимогу зазначену в прохальній частині апеляційної скарги, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 860,25 грн.

Доданою до матеріалів апеляційної скарги квитанцією №994.474.1 від 21.11.2013р. Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» за подання апеляційної скарги сплачено лише 464,81 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. у справі №910/19866/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 81 коп., сплачений за квитанцією №994.474.1 від 21.11.2013р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. у справі №910/19866/13.

Матеріали справи №910/19866/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35954497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19866/13

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні