Ухвала

від 27.04.2009 по справі 6/44-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/44-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "27" квітня 2009 р.                Справа № 6/44-38.1

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Луцької районної філії

до Ратнівської сільської ради Луцького району

про стягнення 10 682, 59 грн.

з участю представників сторін:

від позивача: Шитлюк О.В. –дов. № 19/26-1375 від 15.04.2009 р.,

                      Лавриненко С.М. –дов. № 671 від 27.04.2009 р.

від  відповідача: не прибув;

Суть спору:

          Позивач –Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»в особі Луцької районної філії звернувся із позовом до відповідача Ратнівської сільської ради Луцького району та просить стягнути 10 682,59 грн. згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 023660 від 26.04.2007 р.

         В  підтвердження позовних вимог посилається на Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 023660 від 26.04.2007 р., повідомлення-виклик на засідання комісії по розгляду Акту № 023660 від 26.04.2007 р., протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго»від 08.05.2007 р., розрахунок обсягу і вартості неврахованої енергії внаслідок порушення ПКЕЕ по Акту № 023660 від 26.04.2007 р., рахунок за активну електричну енергію, яка недорахована внаслідок порушення ПКЕЕ або порушення роботи приладів комерційного обліку № 528-97/05-АЕ від 22.05.2007 р., повідомлення Ратнівської сільської ради на адресу Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго»№ 81 від 15.05.2007 р., виписку з рішення Ратнівської сільської ради «Про відновлення вуличного освітлення»№ 15/5 від 02.12.2004 р., заяву щодо виготовлення технічних умов від 24.01.2005 р., технічні умови № 74-2005, № 75-2005 на електропостачання вуличного освітлення в с. Ратнів, лист Ратнівської сільської ради № 197 від 25.12.2007 р., лист № 69 від 08.04.2008 р. про продовження технічних умов до 31.12.2008 р.

          Ухвалою суду від 10.03.2009 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; відповідача зобов'язано подати суду обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

          В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи лист Ратнівської сільської ради на адресу Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго»про допуск реконструйованого вуличного освітлення та перевірки схеми обліку електроенергії і включення в договір на постачання електроенергії як додаткову облікову точку; перелік об'єктів і точок Споживача Ратнівської сільської ради; акт технічної перевірки точки обліку електричної енергії з однофазним електролічильником № 781 від 29.05.2008 р.

          Зазначені документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Водночас, подано клопотання № 57 від 27.04.2009 р. про неможливість прибуття в судове засідання та перенесення слухання справи на більш тривалий термін.

Зазначене клопотання погоджено представниками позивача.

           Згідно п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача та об'єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про його відкладення.

        Керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -

                                                    УХВАЛИВ :

1.   Строк вирішення спору за клопотанням сторін продовжити.          

2.   Розгляд справи відкласти на  01.06.2009 р. на  16.30 год.

3.   Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2009 р. - надати   суду обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Суд звертає увагу, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів, справу буде розглянуто за наявними у ній доказами.

                Суддя                                                                                 В.А.Пахолюк