Рішення

від 10.12.2013 по справі 910/4804/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4804/13 10.12.13

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Ріко" Шевченківської районної у м. Києві ради

третя особа 1. приватне підприємство "Самсон"

2. фізична особа - підприємець Донець Арсеній Анатолійович

3. фізична особа-підприємець Асланян Аліка Усубі

про стягнення 91 081,49 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Зелінському К.О.

від позивача Іващенко О.В. за дов. №91/2013/11/27-1 від 27.11.12р. від відповідача від третьої особиКуценко О.В. за дов. №3/1 від 10.01.13р. 1. Гуща В.О. предст. за довір. 2, 3 не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства "Ріко" про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електроенергію на загальну суму 91081,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виникненням у відповідача заборгованості у розмірі 91 081,49 грн. за спожиту електричну енергію не обліковану внаслідок порушення останнім Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ, Правила), а саме: самовільним підключенням електроустановок струмоприймачів/проводів, розташованих за адресами: м. Київ вул. Червоноармійська, 24, вул. Обсерваторна, 10, вул. Саксаганського, 100, про що позивачем складено акти №13874 від 07.07.2012, №14062 від 05.12.2012 та № 14026 від 26.12.2012 р. про порушення споживачем ПКЕЕ.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року у справі № 910/4808/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року, позов задоволено, з комунального підприємства "Ріко" Шевченківської районної у м. Києві ради на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто 91081,49 грн. вартості самовільно спожитої електричної енергії.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2013 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року та рішення господарського суду м. Києва від 06.06.2013 року у справі № 910/4808/13. Справу № 910/4808/13 направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді м. Києва справу передано на новий розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року справу № 910/4808/13 прийнято та призначено до розгляду.

В судових засіданнях позивач підтримав позов.

Відповідач в судових засіданнях проти позову заперечував з підстав, наведених у поясненнях.

У судовому засіданні 12.11.2013 року представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом задоволене.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

28.04.12 розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) "Про заходи щодо організації сезонної торгівлі на 2012 рік" №696 було надано КП "Ріко" право на розміщення торгівельних місць, зокрема, за адресою: вул. Червоноармійська, 24, вул. Обсерваторна, 10 та вул. Саксаганського, 100.

Також довідкою про функціональне призначення тимчасової споруди (сезонний об'єкт торгівлі) від 07.05.12 підтверджується, що за адресою вул. Червоноармійська, 24 знаходиться суб'єкт господарювання КП "Ріко" .

Уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" зафіксовані факти порушення ПКЕЕ КП "Ріко" щодо самовільного підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ "Київенерго" з метою безоблікового споживання електроенергії за вказаними вище адресами, що підтверджується належним чином оформленими актами порушень Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року №28, (ПКЕЕ, Правил) №13874 від 07.07.2012 року, №14062 від 05.12.2012 року та №14026 від 26.12.2012 року. Тобто, без дозволу, без оплати та без укладання договору з енергопостачальною організацією споживається електроенергія за адресами: вул. Червоноармійська, 24, вул. Обсерваторна, 10, вул. Саксаганського, 100.

24.10.12, 17.12.12 та 14.01.13 відбулись засідання комісії з розгляду актів про порушення з боку КП "Ріко", що підтверджується протоколами №318 від 24.10.12, №154 від 17.12.12 та №160 від 14.01.13. За наслідками засідання вказаної комісії прийнято рішення про проведення нарахування за актами, згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, на загальну суму 91081,49 грн.

За приписом ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.1.2 ПКЕЕ, споживач електричної енергії - юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

В силу п. 5.1 Правил споживання електричної без договору не допускається.

Згідно з п. 1.3 Правил постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно з ч.1 ст.224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Зі змісту вищевказаних правових норм вбачається, що для донарахування споживачу суми електроенергії, визначальним є факт порушення ПКЕЕ з боку особи, яка вчинила правопорушення. Якщо таку особу встановити неможливо - власник майна, або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна (зокрема, правом володіння).

Позивач як власника тимчасових споруд, де відбулося бездоговірне споживання електричної енергії, визначає КП «Ріко».

Заперечуючи проти позову відповідач посилається на передачу майна за вищевказаними адресами в оренду залученим до участі у справі третім особам без самостійних вимог, а саме:

- договір про надання в користування майна №33-ОР від 15.06.09 укладений між КП "Ріко" та ПП "Самсоне";

- договір про надання в користування майна №86-ОР від 22.06.11, укладений між КП "Ріко" та ФОП Донцем А.А.;

- договір надання послуг з використання торгових місць №249/05СТ-2012 від 07.05.12, укладений між КП "Ріко" та ФОП Асланяном А.У.

За умовами Договору № 33-ОР про надання в користування майна від 15.06.2009 року ПП «Самсоне» отримало в користування нежитлові приміщення павільйонного типу по вул. Саксаганського, 100 у м. Києві.

Пунктом 4.2.3 Договору встановлена умова щодо передачі приміщення за

Актом передання-приймання разом із Переліком систем забезпечення (освітлення і енергопостачання).

Пунктом 7.1 Договору встановлена умова щодо передачі приміщення за Актом передання-приймання. При цьому, перед підписанням Договору сторони проводять огляд приміщення.

Проте, відповідно до Акту прийому-передачі приміщення від 14 липня 2009 року ПП «Самсоне» отримало приміщення без підключення до систем забезпечення (освітлення і електропостачання).

Під час проведення перевірки Позивачем за адресою вул. Саксаганського, 100 у м. Києві належний Відповідачу павільйон був у користуванні ПП «Самсоне».

За умовами Договору № 86-ОР про надання в користування майна від 22.06.2011 року (далі - Договір) фізична особа-підприємець Донець Арсеній Анатолійович отримав в користування нежитлові приміщення павільйонного типу по вул. Обсерваторна, 10 у м. Києві.

Пунктом 4.2.3 Договору встановлена умова щодо передачі приміщення за Актом передання-приймання разом із Переліком систем забезпечення (освітлення і енергопостачання).

Пунктом 7.1 Договору встановлена умова щодо передачі приміщення за Актом передання-приймання. При цьому, перед підписанням Договору сторони проводять огляд приміщення.

Проте, відповідно до Акту прийому-передачі приміщення від 03 жовтня 2011 року фізична особа-підприємець Донець Арсеній Анатолійович отримав приміщення без підключення до електромережі.

Під час проведення перевірки Позивачем за адресою вул. Обсерваторна, 10 у м. Києві належний Відповідачу павільйон був у користуванні ФОП Донця А.А.

Розпорядженням виконавчого органу КМР (КМДА) від 28.04.2012 року №696 про заходи щодо організації сезонної торгівлі на 2012 рік було надано право Комунальному підприємству «Ріко» на розміщення торгівельних місць, зокрема за адресою вул. Червоноармійська, 24 у м. Києві.

На виконання рішення Київської міської ради № 2/7339 № 26.01.2012 р. «Про деякі питання здійснення підприємницької діяльності в тимчасових спорудах», яке визначає дозвільну документацію на розміщення тимчасової споруди, Відповідачем була отримана Довідка про функціональне призначення ТС від 07.05.2012 р. № 104- 01/4ІС.

Договором N° 249/05 СТ 2012 про надання послуг з використання торгових місць від 07.05.2012 року укладеним між КП «РІКО» та ФОП Асланян Аліка Усубі, останньому було передано право на використання, облаштування та розміщення торгового місця по вул. Червоноармійська, 24 у м. Києві.

В силу п. 2.3 Договору № 249/05 СТ 2012 Отримувач має право обладнати торгове місце передбачене п. 1.1. у відповідності до вимог Надавача, встановивши за власний кошт намет або палатку, іншу споруду для торгівлі проект якої затверджено Надавачем.

Таким чином, Комунальне підприємство «Ріко» не встановлювало ТС за адресою вул. Червоноармійська, 24 у м. Києві та відповідно не здійснювало самовільне підключення до електромережі, оскільки згідно умов зазначеного Договору, встановлення та облаштування торгового місця по вул. Червоноармійська, 24 у м. Києві здійснювалось ФОП Асланяном Аліком Усубі.

Відповідачем передавалося виключно право на розміщення торгівельного павільйону (торгового місця) по вул. Червоноармійська, 24 у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України зміст права власності становлять права володіння, користування та розпорядження.

Набуття права володіння, користування та розпорядження випливає з договорів (купівлі-продажу, міни, дарування, оренди тощо), із закону, односторонніх правочинів, актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування та підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, як то:свідоцтво на право власності, договір оренди, розпорядження, рішення та інше.

Відповідно до п.1.2 ПКЕЕ, споживач електричної енергії - юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору. А відповідно до п.3.3 ПКЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Також ні сторони, ні залучені до участі у справі треті особи без заявлених самостійних вимог не надали суду документів, які б свідчили про направлення відповідачем третім особам розрахункових документів на оплату спожитої третіми особами електричної енергії, чи сплату даними особами безпосередньо вартості спожитої ними електроенергії.

Із додаткових пояснень, наданих відповідачем слідує, що між КП «Ріко» та ПАТ «Київенерго» станом на сьогоднішній день не укладено жодних договорів електропостачання, як на спірних об'єктах, так і на інших належних КП «Ріко» об'єктах.

Стосовно приміщення за адресою: м. Київ, вул. Артема, 79 (місцезнаходження КП «Ріко) слід зазначити, що дане приміщення знаходиться у користуванні КП «Ріко» на підставі укладеного із Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києва державної адміністрації договору оренди № 91/3 від 09.04.2009 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина КП «Ріко» у самовільному підключенні торгівельних павільйонів, належних на правах володіння третім особам, до електромереж позивача та бездоговірному споживанню даними особами електричної енергії відсутня, а тому позовні вимоги про стягнення з КП «Ріко» вартості самовільно спожитої електричної енергії у сумі 91 081,49 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на позивача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові - відмовити.

Повне рішення складено 11.12.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова