Ухвала

від 09.12.2013 по справі 820/11333/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua   У Х В А Л А про виправлення описки     "09" грудня 2013 р.                                                                                 №820/11333/13-а   Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Науково-дослідного і проектно-конструкторського Інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІ ГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,- встановив: Позивач, Науково-дослідний і проектно-конструкторський Інститут промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІ ГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просить суд  визнати дії посадових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо накладення арешту на все майно НДІ ГІДРОПРИВОД у формі ТОВ незаконними. Під час виготовлення ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 20.11.2013 року була допущена описка, а саме: зазначено не всі вимоги позивача до відповідача у першому абзаці описової частини зазначеної ухвали. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд - У Х В А Л И В: Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року по адміністративній справі за позовом Науково-дослідного і проектно-конструкторського Інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІ ГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: доповнити перший абзац описової частини ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 20.11.2013 року такими вимогами: "скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.10.2013 року, винесену старшим державним виконавцем Щепелевою Ганною Михайлівною Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за виконавчим провадженням № 37233578; зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції закрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 13924/12/2070 від 15.03.2013 року, № 820/4025/13-а від 06.08.2013 року, № 820/2506/13-а від 31.07.2013 року.". Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.           Суддя                                                                            Н.А.Полях